網友在「公共政策網路參與平臺」提案，
韓國泡菜
，要求修法禁掛五星旗，
網站租用
，引發論戰。本報資料照片 分享 facebook 自從「台灣改時區」連署成案，
鴨賞
，國發會的「公共政策網路參與平台」爆紅。接踵而來的包括「不要改時區」也成一案，
肉乾禮盒
，還有在台灣「不准掛五星旗」的連署案，
特色美食
，現又出現提案主張連署成案的「五千人門檻應提高」。的確，
結婚喜餅
，依目前網民揪團的習性，很多人恐怕是來亂的吧？網路時代看似人人有話要說，實則「沉默的大多數」仍為基底；倒是立場偏激或譁眾取寵者，容易製造登高一呼的效應，發出不成比例的高分貝。「台灣改時區」輕易過關，已凸顯出此事之荒謬，國發會鄭重其事要協調內政部、交通部定位出主責機關。但反對案也同樣馬上連署成功，一來一往將浪費多少行政資源！政府不思檢討政策，反見官員呼應所謂「網路參與政策」趨勢。如今另有「不准出現五星旗」提案，陸委會主委張小月道貌岸然稱「反映國人對中共不滿」。老實說，以台灣民主和自由的程度，對五星旗這類政治符號沒有免疫力嗎？此案若形成政策，是否將來若「時代雜誌」等國際媒體出現五星旗，也要政府一一「滅跡」？直接宣布退回戒嚴時代，豈不更乾脆？何況，若要揪團出仇日、仇美的五千人，連署「不准出現日本（或美國）國旗」，會做不到嗎？屆時政府如何接招？政府號召「素人參政」，本來就廢話一句，憲法中已明訂國民參政權。如今隨便發動五千人連署無聊議題，即可累死一堆公務員，且看大家一起來亂吧！，