‧ 2020總統立委選舉結果 詳細數據、圖表比較、評論分析看過來選前藍綠皆在凱道造勢，
客製化網頁
，但旗幟大不相同。圖為選前最後之夜，
自然排序
，民進黨總統候選人蔡英文在台北市凱道的造勢晚會。 記者許正宏／攝影 分享 facebook 選舉過程中飽受批判的蔡英文，
網路代銷
，最後以領先兩百多萬票贏得連任。蔡的勝出，
專營FB粉絲團
，反映了台灣就是個藍綠的格局，
虛擬主機租賃
，並未因藍營推出一個非典型的候選人就有所不同。任何一個外來的訪客，
SEO優化
，如果看到國民黨與民進黨在選前所辦的凱道造勢大會，恐怕沒人會相信，這是同一個國家相隔一天的政黨造勢。因為，同樣聚集了三、五十萬群眾的廣場（國民黨號稱百萬），一個畫面呈現的是中華民國國旗密集飄揚，參加者身穿國旗裝，人手一面小國旗；隔天的民進黨活動，則是一片綠海，幾乎看不到任何一個紅點。台上聲嘶力竭喊得儘管是相同的語言，但兩個畫面卻呈現了兩個完全不同的世界。 類似畫面在世界上任何民主國家恐怕都不易看到，因為多數民主國家政黨無論再怎麼競爭，象徵國家符號的國旗總都還飄揚在各黨造勢場合中。政黨競爭如果缺乏共同認同的符號，這樣的競爭其實沒有太多的意義，因為若是不認同對方的「國家」，選民討論是非與對錯便有些雞同鴨講，不可能存在客觀的判斷標準。過去三年多來，蔡英文政府推動的若干政策，似乎不斷地在挑戰民進黨的價值底線。如漠視公投結果強推同婚法制化，觸及獨派長老教會的敏感神經；配套不全而實施一例一休，讓支持民進黨的基層勞工收入銳減；草率通過《反滲透法》，直接挑戰民進黨對言論自由的信念；擴大燃煤發電與延宕《礦業法》修正，讓傳統偏綠的環保團體大感失望等等。任何民主國家政黨，如果政策主張背離黨的基本路線，黨受到唾棄也就為時不遠。但在台灣，只要高喊「護主權愛台灣」，政策的扭曲便似乎不再重要，因為在綠色世界裏，支持者再不喜歡領導者政策也只能吞忍，否則讓另一黨執政，嚴重性可以被等同於殖民復辟。國民黨彷彿並未覺察到對手透過分離主義意識鞏固基本盤的策略，忽略台灣自民主化以來，國民黨正副總統候選人向來就是本省籍與外省籍相互搭配，藉以沖淡兩黨「一邊一國」的疑慮。韓國瑜或許因被對手叫成「草包」，故而選擇高學歷與科技專才擔任副手，但當對手刻意營造「一邊一國」的競爭氛圍時，省籍平衡似乎比學歷專才更重要。否則，包括綠營人士都猛烈抨擊的蔡英文學位問題，在選舉過程中竟無法激起綠營支持者任何漣漪。韓國瑜在這場選戰中表現，的確相當突出，很難想像換了其他人表現會更加亮眼。相對的，蔡政府的表現則很難不讓人搖頭，如私菸案、卡神案、三百萬疑雲、問訊法官、外交挫敗、濫權酬庸、經濟不振等等。但藍營炮火無論如何猛烈，兩個世界間卻彷彿隔了一道銅牆鐵壁，怎麼樣也傷害不到對手筋骨。藍營支持者挫折感想必相當嚴重，但更令人憂心的則為大陸方面觀感。如果藍營對蔡英文政府的指責俱是事實，透過民主程序卻依然無法帶來改變，大陸想透過「卅一條惠台措施」爭取台灣民心，又豈非緣木求魚？大陸如果就此放棄對台灣人民的任何期待，未來兩岸關係將何去何從，恐怕不是未來蔡政府「拒絕答題」就能輕騎過關。願天佑台灣。，