「我不要走啊！不要走！」二○○四年二月九日，
，九歲的台、巴混血男童吳憶樺，
，在聲嘶力竭的哭喊聲中，
，被外婆羅莎帶回巴西；九年過去，
，吳憶樺已是春風少年郎，
，這趟回台感恩行，
，再度揪結親友的心。
吳憶樺的父親吳登樹是高雄茄萣漁民，
，十八年前在烏拉圭結識巴西女子瑪麗莎，
，婚後產下吳憶樺，
，瑪麗莎在吳憶樺三歲時病故，吳登樹將監護權交給岳母羅莎。
二○○一年、吳憶樺六歲時由父親吳登樹帶回台灣，找上當時擔任立委的林益世，希望幫小孩辦戶籍登記，為吳家傳香火，不料不久，吳父因心臟病過世。
林益世介入奔走，揭開台灣與巴西親友間一場跨國「搶子」大戰，吳憶樺的外婆羅莎堅持不放棄，親自來台爭取愛孫。這場監護權之爭，引發兩國人民高度關切。
吳家先安排吳憶樺讀幼稚園，接著就讀茄萣國小，吳憶樺一年級時，曾以注音符號寫了兩封信，一封給當時的總統陳水扁，一封給巴西外婆，表達他希望能留在台灣，但羅莎為取得監護權，仍與吳家對簿公堂。
二○○二年八月，高雄地院合議庭認定吳憶樺的外祖母羅莎是他唯一的法定監護人，同時考量他最佳利益，判決叔叔吳火眼應將吳憶樺交還羅莎，吳火眼聲請改定監護權裁定被駁回。吳火眼一家無力挽回，哭到心碎。
吳憶樺強制送返巴西當天，巴西駐台代表裴瑞拉及高雄地院法官，到吳家強制交付監護權，鄰居和吳的同學一早簇擁在吳家門口關切，不少人眼淚盈眶，有鄰居更大罵政府畏於巴西施壓，太過軟弱。
依據巴西法令，吳憶樺十二歲就可有自主權，有權選住在外婆家或台灣吳家，但外婆希望他能在十八歲成年後，再決定是否返台。，
最近有人在國發會「公共政策網路參與平台」提案，
，將台灣的時區改成與日本、南韓相同，
，脫離GMT+8大陸標準時區，
，連署不到二天，
，就超過成案的門檻人數，
，相關部會得在十二月十九日前回應。提案人表示，
，台灣由GMT+8（東八區）改為GMT+9，
，可象徵性脫離大陸的從屬，
，讓到台灣的陸客、外國旅客潛意識體會到台灣與大陸互不相從屬，
，而連署者有則或認為「在冬季下班時間不會這麼暗，夏季也可充分利用陽光」；或認為「日光節約是個好概念」；更有認為「時間的更新，可有效利用晝夜的長短變化，進而提升工作效率」等等。對此，引發正反看法，在此姑不置論。究竟調整時區的優劣點如何？究竟是應該調整時區？還是恢復多年停止實施的日光節約時間？實在是應該先區分清楚，而且兩者各自的優劣點，也是見仁見智的事。不過，參與連署的人與主管機關是否曾經想過，兩種變更時間基準的作法，在法律關係上是否可能會產生重大的影響，而必須有充分的衡量與因應？以下作者簡要提出幾點，以供各界參考指教：民事上請求權消滅時效與物權取得時效的計算，是否將受到影響？民事上行為能力之有無或限制，是否將發生變化？民事上權利的享有期間，是否會被剝奪一小時，甚至是一日？民事上與公法上的義務履行期間，是否將提前一小時，甚至是一日結束？商業上利息的計算基準，是否會受到影響？刑事上的追訴權與行刑權時效，是否將受到影響？公法上的請求權、處分權與強制執行權的消滅時效基準，是否會發生突變？各種公職人員任期，是否將提前一小時，甚至一日屆滿？又如果只是要實施「日光節約時間」，則對於實施區與非實施區有關的既有法律秩序，會發生如何的影響？要如何處理與因應？更是必須未雨綢繆，謀定而後動才是！最後，如果參與連署者的真意，是要「節約日光」或「有效利用陽光」，則應該提案建議政府恢復實施「夏令日光節約時間」才對，而不是隨興參加意圖與中國大陸劃清界線的「調整時區」才是！當然有關機關要做成決策時，也要有完整的利害衡量與應有的法制配套措施，不要做即興式的決定，以免造成天下大亂的後果！，
大甲媽遶境 新港人自豪「最溫暖」 | 大甲媽祖遶境 | 地方 | 聯合新聞網 親愛的網友：為確保您享有最佳的瀏覽體驗，
，建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本，
，感謝您的配合。✕買東西有設計售票網RSSApp粉絲團我的新聞udn family搜尋時尚汽車NBA台灣遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格全部願景新聞財經噓星聞時尚汽車NBA遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格元氣話題讀書吧讀小說知識庫電子報基金房地產影音售票網外貿網買東西有設計有行旅捷客聯合文學聯經出版世界日報App 即時熱門要聞娛樂運動全球社會產經股市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌時尚汽車購物熊寶貝就是我 大甲媽祖遶境 台灣百寶鄉 大台北 桃竹苗 中彰投 雲嘉南 高屏離島 基宜花東 udn / 地方 / 大甲媽祖遶境相關新聞大甲媽祖到嘉義 信眾熱情接駕帶學生隨媽祖遶境 孔子後代：感動人與人間的扶持彩虹旗接駕 陳芳明：大甲媽祖為我們做最好的示範大甲媽鑾轎抵達西螺鎮 人山人海同志團體備彩虹旗接駕 大甲媽祖鑾轎停駕了大甲媽抵彰化 檢察長抬轎、彩虹旗陪遶媽祖遶境 台中教大大一生必修教授現場點名瘋媽祖 年輕人的另類時尚大甲媽到彰化又打了 這次小打非大打 警：今年較斯文大甲媽遶境少了什麼？看看地下就知道大甲媽遶境彰化天降甘霖 檢察長虔誠抬轎許願不再惡名昭彰？ 大甲媽午夜順利通過彰化民生地下道大甲媽遶境到龍井 信徒爭相鑽轎底大甲媽起駕 他們騎單車遶境大甲媽祖遶境起駕了 人潮塞爆廟埕宛如不夜城迎大甲媽祖出神龕 蔡英文：台景氣會愈來愈好就是今天！大甲媽今晚11點起駕 遶境9天8夜大甲媽明起駕 女志工包2.5萬顆素粽呷免驚大甲媽遶境 新港人自豪「最溫暖」分享分享留言列印A-A+2017-03-27 23:18聯合報 記者謝恩得／嘉義縣報導WhatsApp 大甲媽祖到新港奉天宮遶境進香第30年，
，新港提供溫暖人情和環保供餐，
，提倡減少鞭炮和燒金紙。 記者謝恩得／攝影 分享 facebook 大甲媽祖到新港奉天宮遶境進香30周年，
，兩天一夜在嘉義縣新港鄉，
，鄉親們很自豪「隨行香客說這裡最溫暖，
，吃得最好」；環保意識抬頭，
，不僅環境整潔一年比一年改進，
，不少民眾發現，今年鞭炮比往年少很多。迎接大甲媽祖進香團到來，新港鄉各界以辦喜事心情做準備，各方義工大動員。為容納10萬以上香客進駐，除奉天宮香客大樓，還有新港國中小等4所學校配合大甲媽祖的到來而停課，將教室和校園空出。新港鄉公所等機關社團和許多熱情鄉親的住家、工廠，也提供隨香的信徒休息住宿。新港史蹟導覽解說團副團長林伯奇說，30年前他才小學四年級，學校可以放假，學生們好開心，新港擠進10多萬人，極需住宿場地，許多民宅已提供住宿1、20年，甚至30年前就開始供住，有香客刻意買電風扇要吹，卻是送給屋主，甚至還塞紅包表達謝意。為供應10多萬信徒兩天一夜伙食，頭2年靠樂捐設置免費供餐站，後來則由民眾揪團自行設站。免費供餐站如今有30多處，還不包括沿路的冷飲、水果和點心。林伯奇說，有個雲林阿伯買8輛貨車的高麗菜，免費提供給各供餐站，還有元長鄉的熱心民眾，免費提供豆干給各供餐站（大甲媽來新港第一天吃素，隔天祝壽大典後才可吃葷）。奉天宮延續去年在各供餐站提供環保碗，不用保麗龍碗等免洗餐具，義工組成洗碗大隊輪班清洗。「淨港計劃」是清潔大隊，今年有30多個社團參與，約2000人次，在神轎隊伍之後清掃鞭炮及垃圾。大甲媽祖南下遶境進香活動，昨天下午近1點，進香隊伍進入嘉義縣新港鄉，信徒熱情接駕，將崙仔大橋頭擠得水泄不通，嘉義縣長張花冠、 立委陳明文和新港奉天宮董監事在崙子大橋接駕。，
市場預期聯電28奈米製程可吃下更多市占，
，帶動股價自10月中展開揚升。摩根士丹利證券亞太區半導體首席分析師呂家璈說，
，聯電28奈米製程受惠市場需求緊俏、布局開花結果，
，但重點是能持續多久，
，因而維持「中立」投資評等。
呂家璈說，
，28奈米HKMG製程產能供不應求，
，且由台積電壟斷，
，無晶圓廠確實會期望有第二供應商出現；不過，
，高通已經宣布將部分28奈米訂單轉往中芯半導體（SMIC）代工，聯電28奈米的「機會之窗」，恐怕比預期更快消失。，
前立委李文忠98年參選南投縣長時，
，指南投縣長李朝卿、吳敦義和江欽良等人同遊峇里島，
，「喬」議長和副議長人選，
，並搞定砂石利益，
，被控違反選罷法，
，一審查出李文忠已盡查證義務，
，且屬可受公評之事，
，將李文忠判無罪，
，李朝卿不服提起上訴，
，台中高分院昨將全案駁回，本案檢察官可再上訴。，
有建築師投書表示，
，政府動輒以百億千億打造高鐵新線及空軍戰機機隊，
，偏校卻苦等經費發包校舍。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 本報昨天民意論壇版有一篇建築師呂欽文的投書——《我們窮到剩高鐵跟戰機？》，
，引起許多讀者共鳴。文中提到，
，他陪一位苗栗原鄉小學校長拜訪某營造廠，
，懇請對方參加該小學校舍的投標，
，以免使規畫五年卻一再流標無法動工的建案變成泡影。這項校舍案延宕五年仍無法招標，
，原因是總經費六千萬元與造價仍短差六百萬元，
，營造商認為不敷成本。呂欽文的感慨是，政府動輒以百億千億打造高鐵新線及空軍戰機機隊，而偏鄉小學卻受限區區數百萬經費，苦等五年仍無法使校舍發包，落差巨大。偏鄉教育原本不該拿來和高鐵及戰機比較、拔河，但當政府見樹不見林，一心想著浮誇卻不思耕耘，我們就會「窮到只剩高鐵跟戰機」。 對原鄉小學經費狠心摳，對高鐵和戰機預算則大筆花，兩相對照，反映的就是蔡政府「喜歡做大事」的氣派。數百億的高鐵延長案端出來，可以用來吹噓誇耀；建一棟小學校舍，卻不會有人知道。一揮撒兩千四百多億元的F-16V戰機預算，既示好美國又挑釁中共，顯然也比興建校舍的效益高過千萬倍。在「做大事」和「做小事」之間，蔡政府當然選擇前者。話說回來，一個只看到「大事」，看不到「小事」的政府，其實是一種心盲。一個一心只想著誇示戰功，卻不體恤百姓生活或心懷教育大計的領導人，則是危險的，因為他想的只是自己和權位。而環顧當下，這類官員還真不少。，
文化部預告修正文資法施行細則，
，新增考古遺址中「遺物」納入人類遺骸。圖為研究人員清理南科史前人類遺骸的情景。 本報資料照片 分享 facebook 昨天是清明節，
，台灣人慎終追遠，
，卻視遺骨為禁忌。文化部上周預告修正文化資產保存法施行細則，
，新增考古遺址中「遺物」所定義的項目，
，將人類遺骸首度明文列入，
，未來如亮島人等史前人類之遺骨，
，都是文資保存項目。根據現行文資法，考古遺址為九大有形文化遺產之一，施行細則明定其所應保存的遺物有兩種：文化遺物與自然遺物。 成功大學考古學研究所所長劉益昌指出，人類遺骨是考古挖掘中的重大發現，文資法施行細則卻未明確規定，甚至找不到相關字眼。對於人類遺骨該屬於「文化遺物」與「自然遺物」，考古界也看法不一，造成文資保存上的困擾。新修正的文資法施行細則中，新增第三款「人類體質遺留」，並明確定義其為「墓葬或其他系絡關係下之人類遺骸」，明文規定「人類遺骸」是受文資法保護的考古「遺物」之一。劉益昌指出，人類遺骸列入文資保存是國際趨勢，美國數十年前便已明文規定。他認為，可能因為華人對死亡的禁忌，文資法未將人類遺骸明文列入保護範疇，此次修訂，對人類遺骨的保存提供法源基礎。文資局局長施國隆表示，根據文資法，人類遺骨並不能單獨指定為古物或國寶，須附屬於考古遺址。他解釋，文資法對古物的定義是「人為加工具有文化意義的藝術作品、生活及儀禮器物、圖書文獻與影音資料等」，人類遺骸不符合此一定義。劉益昌認為，許多墓葬的人類遺骨有特殊的姿勢，而如清明撿骨也是一種文化行為，人類遺骸因此也具文化意義，應有資格單獨指定為文化資產。如亮島人見證人類遷徙與南島民族的起源，對人類文化史意義重大。劉益昌指出，許多墓葬文物可單獨指定為古物或國寶，為何遺骨卻必須附屬於考古遺址？如果史前人類遺骨是從海中打撈所得，並未從考古遺址出土，是否便無法列入文資保存？他認為，文資法修法可更周延。，
白襪與雙城之戰賽前，
，一口氣從小聯盟拉上3投4打共7位球員，
，9月擴編後最大宗的陣容更動，
，但並沒有出現旅美投手王建民的名字。
白襪從小聯盟一次升上7位球員，
，投手為巴西特(Chris Bassitt)、索坎普(Eric Surkamp)與卡洛爾(Scott Carroll)，
，另外4人皆是野手。對白襪球迷來說，
，最大的意外是未看見今年6月才經由選秀加盟的超級新秀左投洛登(Carlos Rodon)出現在擴編名單中。
洛登是今年的選秀探花，
，簽約金658萬美元打破球隊紀錄，
，加盟白襪後如坐直升機，從新人聯盟一路直升3A。白襪迷很期待洛登上演傳奇，打職棒第一年就能直升大聯盟出賽，不過白襪高層還是決定謹慎起見，不急於一時。，
台化彰化廠汽電共生廠被勒令停爐熄火剛滿1年，
，最近再爆出彰化縣環保局追溯從民國97年開始，
，加重裁罰不法利得共12億元；台化以環保局從未依規定稽查並限期改善，
，更有行政疏失，
，反駁裁罰沒道理，
，這場國內最高環保裁罰金額的角力浮上檯面，
，引起產業界議論。環保局決定追溯、加重裁罰的理由，
，是台化彰化廠汽電共生廠M22鍋爐在民國91年開始操作後使用的生煤，
，一直「未履行」當時在環評會議所作的「承諾」，造成空氣汙染，危害彰化市民的健康。會議中所作的「承諾」，是共識、是結論，但不是依法制訂的規定或法律，有多少約束效力，有沒有法律責任？都值得探究。這項創下國內天價的環保裁罰案，台化一定會提出訴願，依經驗法則，行政院環保署站在環保局這一邊，是可預期，最後還是走上行政訴訟。3年前，高雄市楠梓工業區日月光K7廠違法排放未經處理的廢水裁罰2億多元；2年前，六輕工業區台塑麥寮廠將製程生產的石灰事業廢棄物委外清運，業者載到台南亂倒致汙染土壤，被罰1億4千多萬元。兩市環保局都在行政訴訟中敗訴，兩大企業都逆轉勝。行政法院會撤銷台南、高雄環保局的裁罰處分，癥結都在環保局有明顯的行政疏失，一則未定期稽查並限期改善，二來無法提出企業不法利得的具體數據，也拿不出造成危害人體健康的明確事證，遭質疑是天馬行空的想像。台化彰化廠案更有趣，10年前、5年前台化兩度在鍋爐操作許可的5年期限屆滿前，依法申請展延，彰化縣環保局都無異議核准；所以法界人士普遍認為，彰化縣環保局的追溯與加重裁罰之舉，是挑戰「不可能的任務」，宣誓意義大於一切。台化彰化廠去年被勒令鍋爐熄火，最近彰化縣環保局再追溯裁罰12億元不法利得。記者何烱榮／攝影 分享 facebook，
士林地方法院民事庭昨天審理八里雙屍命案損害賠償案，
，凶手謝依涵與母親委託律師歸還從陳進福戶頭盜領的35萬元，
，並表示若法官判賠精神慰撫金，
，將盡力賠償。被害人家屬委任律師魏憶龍說，
，家屬不忍死者被殘忍殺害才索賠慰撫金，
，獲賠的任何一分錢都將作為公益之用。
「媽媽嘴」咖啡店女店長謝依涵去年2月16日在店附近的紅樹林殺害陳進福、張翠萍夫婦，
，事後她到北投農會、陽信銀行與彰化銀行企圖盜領2人的存款與保險箱財物，
，但僅得逞1次，
，取得35萬元。
陳進福夫婦2個兒子除要求謝依涵和母親歸還不當得利外，
，也分別向謝女及咖啡店3名股東提出損害賠償訴訟，要求4人連帶賠償1000萬元。
魏憶龍昨天出示家屬聲明，表示願捐出精神撫慰金做公益，並指本案的意義不在索償，而是希望政府讓民眾有免於「上咖啡店就被殘害」這種恐懼的自由。
家屬也不滿謝依涵為了脫罪，編織出與陳進福「不倫戀」說詞，讓家屬二度傷害。
魏與民事庭法官黃珮禎多次針鋒相對，魏憶龍希望法官能再查明這起命案的事實與凶嫌人數，質疑真相未明；但法官則認為追求歷史證據是理想，況且刑案部分已進入二審階段，她反問魏「意思是謝依涵沒有殺人」？
謝依涵委任律師鄭凱鴻昨天代為返還盜領的35萬元，他表示「這筆錢本來就要歸還」，並透露謝母向朋友借款才湊齊35萬。本件損害賠償案21日宣判。，
