今晨結束的世界杯季軍戰，
，荷蘭以3：0擊敗地主國巴西。雖然依舊無緣大力神盃，
，但荷蘭在世界杯的「無冕王」傳奇將繼續下去，
，其表現仍值得尊敬。
荷蘭曾九次參加世界杯，
，70年代以「全能足球」引領足球風潮，
，80年代末期，
，「AC米蘭三劍客」又把荷蘭的足球推向另一高峰。不過，
，除了在1988年拿下歐洲國家杯冠軍外，
，荷蘭在世界杯的表現卻一向「雷聲大雨點小」，
，只取得過三次亞軍，且幾乎每次都是在被認定「有機會奪冠」情況下，與冠軍擦身而過。
兩年前的歐洲國家杯，荷蘭三戰全敗而出局。這次世界杯又與上屆冠軍西班牙分在同一組，還有南美強隊智利虎視眈眈，加上換帥後全隊大換血，雖是上屆亞軍，荷蘭在賽前並不讓人看好，甚至球評皆預測可能在小組賽出局。
不料第一場比賽，荷蘭就以5 : 1大勝西班牙，甜蜜復仇。接著擊敗澳洲、智利，之後淘汰賽又先後擊敗墨西哥、哥斯大黎加。雖然四強戰對阿根廷可惜敗於PK大戰，但嚴格說來，荷蘭這次「有輸球，但不曾被擊敗」。尤其難能可貴的是，對西班牙、對墨西哥，荷蘭都是失分後「逆轉勝」，韌性之強，令人動容。
至於落敗的地主國巴西，先前被一致看好奪冠機會濃厚，不料四強戰慘敗於德國，季軍戰又完敗給荷蘭，「五星巴西」黯淡結局令人欷噓。不過回顧歷史，1950世界杯，同樣是主辦國的巴西在決賽輸給烏拉圭，被巴西人稱為「馬拉卡納慘案」。此後五屆世界杯，巴西三奪金盃，可以說失敗孕育了成功。
目睹「馬拉卡納慘案」的觀眾裡，有一位是年僅10歲的小球迷比利。可以說那場敗仗，刺激了包括比利在內的一整個巴西世代重返榮耀。對巴西人民而言，2014世界杯或許是個悲傷的回憶，但誰知會不會刺激下一個足球黃金世代誕生？
荷蘭、巴西的足球經驗，令人省思。荷蘭人口略少於台灣，面積相仿，卻可以成為世界足球強權；巴西足球在貧窮中成長，雖不時遭遇挫折，但總能重新站起來。足球是他們凝聚人心的共同語言。但台灣共同凝聚人心的語言是什麼？（世足系列一），
經濟部能源局今天表示，
，為擴大再生能源發展目標，
，昨日在高雄市辦理「二○一三年再生能源高峰論壇─太陽光電專家論壇」，
，廣邀各界集思廣益，
，藉以貫徹太陽光電於二○三○年完成設置三一○○百萬瓦（MW）的長期目標
能源局指出，
，為提高我國能源自主性，
，除長期目標外，
，短程目標為二○一五年完成設置四二○MW。政府正朝著陽光社區補助推動、推動PV-ESCO 辦理縣市經驗分享及建構融資環境降低融資門檻等三個方向推動。
經濟部能源局組長蘇金勝表示，
，太陽光電推動目前設置多屬廠房及農業設施屋頂，
，一般住宅屋頂則面臨資金來源及出租規模過小等問題，能源局現積極接洽金融機構建構融資環境及降低融資門檻，並結合地方政府共同推動陽光社區設置。
此外，未來亦將同時針對太陽光電開發需求分別規劃加速推動方案，以期早日達成陽光屋頂百萬座設置目標。與會專家指出，應建立國內太陽光電系統設備評鑑制度，以確保設置品質、維護系統發電量，並鼓勵金融業者投入，促進市場機制，推動太陽光電設置專案融資。，
市長選情加溫，
，投票率成為決勝關鍵。北市民政局觀察，
，這一、二周選情越來越熱，
，可望帶動投票意願，
，估計投票率可維持七成。
今年全市投票人口約216萬票，
，青壯年人口減少、老年人口成長。其中20歲至39歲約76萬人、40歲至59歲約83萬人、60歲以上約56萬人。
20歲至23歲「首投族」，
，約13萬人，
，年輕族群的投票動向，被視為影響選戰關鍵。
民政局長黃呂錦茹說，以往到投開票所觀察，投票民眾多為40歲以上，年輕族群對選舉沒興趣，不過今年情況不同。
黃呂錦茹說，現在基層里長對市長選情很關心，會各自動員投票，整體選舉氣氛，和2010市長大選很類似，投票率應能維持在七成，目標提高到七成二。
至於29日選舉投票日，市府勞動局表示，該日依勞基法規定，具投票權勞工應放假一日，工資應由雇主照給。雇主如在不妨礙勞工投票前提下，徵得勞工同意於當日上班，應加倍發給工作時間工資。原無需出勤勞工，不另補假。 ※延伸閱讀》
‧關鍵議題／台北人最痛的事…看候選人怎麼說
‧教授、老兵、醫師…你知道哪7人角逐台北市長？
‧選民提問 台北市候選人誰的答覆率最低？
‧候選人行程地圖 連柯拜票集中在西區？，
「我希望台灣是沒有核能的家園，
，鳥可以自由地飛，
，魚可以自由地游，
，人可以自由地活在土地上！」小男孩在廢核遊行指揮車上直率地說出心聲。全台廢核大遊行臺北場「終結核電大隊」8日下午匯聚政黨、公民與宗教團體達3萬人，
，現場政治人物號召人民加入遊行；長老教會牧師也帶領孩子說出反核心聲並為民眾禱告。
此次廢核大遊行台北場共分全面廢核（災民、青年、同志團體）、非核家園（親子、藝文團體）、終結核電（政黨、公民、宗教團體）等三大隊，
，分頭行進，
，於凱道前會合。其中「終結核電」大隊在台大校門口匯集政黨、公民與宗教團體達3萬人，
，浩浩蕩蕩行經羅斯福路、中正紀念堂，
，傍晚時抵達凱道。
活動出發前，前副總統呂秀蓮、民進黨主席蘇貞昌穿著雨衣加入遊行隊伍；國、民兩黨臺北市長候選人、多名學者、政治人物都向現場民眾宣示反核理念，號召大家加入廢核。
國民黨台北市長候選人丁守中出現在遊行現場，表示核電廠反覆停工、施工，甚至還有建商「落跑」的情形，因而表態反對核四。他認為公共議題無需全黨背書，人人都可表態，黨內也應該包容不同的聲音。在2012年底的核四預算案投票中，丁是唯一投下贊成票，支持刪除核四預算的國民黨籍立委，並因而被國民黨罰款。
民進黨台北市長候選人姚文智則在現場提出取代核能的綠能政見。「高雄為解決能源問題，已經制定了綠能獎勵辦法，台北落後了！」姚文智說，他將致力於推動臺北成為「非核城市」，並提出「成立再生能源公司」、「將各辦公大樓改為智慧綠建築」、「制定綠能獎勵辦法」等方案，矢言讓臺北成為「非核家園」。
律師顧立雄也在指揮車前向群眾演說表示，有些歐美國家還能冒發展核電的風險，但台灣位處地震帶，國土狹小，禁不起一次核災，「今天為了大家的生存，一定要堅持反對核能！」
現場最特別的一幕，要屬長老教會黃哲彥牧師抱著年幼的小孩上台發言。他說，自從日本發生311核災後，每場反核遊行他都帶著小孩上街，希望終結核能、守護家園；孩子亦在現場說出反核心聲：「我希望台灣是沒有核能的家園，鳥可以自由地飛，魚可以自由地游，人可以自由地活在土地上！」
隊伍遊行過程大致平和，行經負責核電廠業務的台電公司大樓門前時，有十餘位青年向台電大樓丟灑冥紙，但隨即離去，未釀成嚴重衝突。【更多精采內容，詳見】，
美國知名卡通影集「辛普森家庭」創作者山姆‧賽門罹患結腸癌，
，已進入第四期，
，醫師三月告訴他恐怕只剩下三個月到半年可活。賽門決定在死前散盡家財行善，
，資助流浪漢供餐計畫，
，拯救即將在收容所被處以安樂死的動物。
五十八歲的賽門說：「我的錢花不完，
，而且我把家人都照顧得很好了，
，我很樂意再多做些好事。」外界估計，
，賽門的身家總值在一億到四億美元之間。
一九八九年，
，賽門和葛朗寧共同創造的卡通「辛普森家庭」在電視首映，
，賽門擔任創意總監，一九九三年退出製作團隊，每季仍獲得二千至三千萬美元的版稅。
然而，醫生診斷賽門罹患結腸癌，且癌細胞已經擴散至肝臟和腎臟，於是賽門和理財專員見面，希望他死後基金會仍可運作。
他說，雖然現在醫生用化療讓他不那麼難受，但他來日無多，希望看到自己的錢被善用。基金會在二○一一年的資產值為二千三百萬美元。
賽門在洛杉磯設立食物銀行，為無家可歸的人提供素食餐點。他也提供自己位於加州濱海城市馬利布的豪宅，用來安置即將被當地收容所處死的狗，照顧這些狗，並訓練成失聰者的夥伴。，
美國總統歐巴馬今天要求國會通過臨時法案，
，以避免預算自動大幅全面刪減，
，並表示，
，他仍然致力將國家赤字削減至長期可控制的水平。
歐巴馬表示，
，自動全面刪減預算的不確定性已阻礙經濟成長，
，並可能對經濟造成進一步傷害。
除非國會採取行動，
，全面刪減預算措施將從3月1日生效。
歐巴馬要求國會通過適中的法案，
，以降低這項措施的影響幾個月，
，並利用此一緩衝時間找出更廣泛的處理赤字方案。
歐巴馬說，他仍然致力於減少4兆美元赤字，但是堅持減赤必須有一部分來自稅務改革。各界認為，降低4兆美元赤字，是使美國國家赤字回到可控制水平的必要手段。
歐巴馬告訴記者：「沒有理由危及成千上萬在國家安全、教育或乾淨能源領域任職的美國人的工作，更不用說危及整體經濟的成長。」
「讓我重申，我們的經濟目前正朝正確的方向邁進，只要華盛頓不要再有自我傷害的舉措，就會繼續朝那個方向前進。」
白宮發言人卡尼（Jay Carney）稍後表示，歐巴馬希望延後全面刪減預算的任何措施，並以增稅平衡減支。
這項自動減支措施是歐巴馬和國會去年達成的協議，由於手段極為嚴厲，原本期待可以迫使華盛頓敵對政治派系就削減赤字達成協議。
但是仍無徵兆顯示協議在望。由於歐巴馬去年底和共和黨達成短期協議，這項自動減支措施已一度延後實施。，
新北市長朱立倫向中央力爭春節多放點假、元宵彈性放假；民進黨前主席蔡英文回應，
，朱未早一點提出，
，只會被視為政治算計。必須直言，
，不論朱、蔡對於放假這話題，
，或流於空、或只見虛，
，不見政治家卓見。
錢多多、假多多，
，或至不濟二取一，
，除大老闆或得自負盈虧的自由工作者，對勞工朋友來說，有誰不願意？尤其今年年假較短，又有那些小老百姓不願意？朱立倫順應民欲之言，聽來怎可能不悅耳？何況，他提出的多放假補償鬱悶心情、刺激經濟等，多少也有其理。
然則，蔡英文的回應，卻也著實打中了朱立倫此番為民力爭假期的敏感痛點：畢竟，每周四行政院會，新北市都有代表出席，朱立倫若認為應該多放假，大可親自向老同學江宜樺力爭，何須等到假都快開始放了才提？
果不其然，中央不願冒著政策突變風險，讓朱立倫吃閉門羹、人民期待成空，但人民對藍營執政的怨懟，卻無端被撩起；這盤棋，短期或聚焦吸睛，長期負作用不少，下得高不高明，自有論斷。
相對的，蔡英文或真打中了朱立倫的痛點，但不論對元宵該不該彈性放假、過年該不該多放均未表態，一如她對諸多敏感爭議話題的閃躲，何其虛也。
直言之，對有志大位者來說，實應提出更周延的政策論述及考量，告訴人民為何必得如此。就以放假話題為例，不先回歸「究竟我國該放多少假」的根本，深入檢討經濟發展、交通輸運、事業成本、金融結匯、國際貿易等各面向的影響，說得過去嗎？
朱蔡均為二○一六最熱門人選，如果只能聽到他們討好人民或酸溜對手的言語，直可預言，這將是來年總統大位競逐戰的主軸與宿命。，
