歐洲聯盟新任領導階層11月1日將走馬上任，
，英國首相強生揚言無協議脫歐以及義大利聯合政府恐將垮台，
，可能造成經濟混亂，
，並對歐盟的領導形成挑戰。強生（Boris Johnson）今天在寫給公務員信中表示，
，雖然他傾向和歐盟（EU）取得協議，
，不過「無論在任何情況下」，
，英國10月31日一定會脫歐。 強生準備無協議脫歐的同時，
，國會議員據傳也將使出阻擋手段。他們可能會對強生提出不信任案，
，把政府拉下台，
，用提前舉行大選來阻止無協議脫歐。美國「華爾街日報」（WSJ）網站報導，強生的策略是一種豪賭。他的政府在下議院掌握的多數優勢僅剩一席，而國會議員已對無協議脫歐表達明確反對立場。英國經濟已受到政府力求在10月31日退出歐盟的恐慌影響，導致企業信心下滑。英國國家統計局（ONS）發布聲明表示，這個全球第5大經濟體4至6月的一季經濟產出較第一季萎縮0.2%，這是2012年以來首見。英國經濟疲軟的原因之一在全球貿易衝突加劇。但英國企業投資不振擁有一個特別問題，部分預測人士指出，英國在未能就前途問題與歐盟達成協議的情況下脫歐，恐使英國經濟衰退。過去6季當中，商業投資有5季下滑。在義大利，反對移民推手、身兼副總理與內政部長的薩爾維尼（Matteo Salvini）今天表示，將在參議院提出不信任投票以推翻政府，希望10月能提早舉行大選。民調顯示，他是贏得大選的最佳人選。右派政黨聯盟黨（League）黨魁薩爾維尼的承諾包括大幅減稅，此舉可能挑戰歐盟財政紀律規則，並且讓擔心義大利早已債台高築的債券投資者受驚嚇。全球政治風險諮詢組織「歐亞集團」（EurasiaGroup）歐洲總監拉曼（Mujtaba Rahman）說：「強生和薩爾維尼都採取一種相似策略，試圖鞏固他們國內多數支持者，以增加他們對歐盟的影響力。」這兩個國家近日出現動盪局勢是對冷戰後政治秩序的反抗徵兆。像是薩爾維尼領導聯盟黨的政治人物，以及甚至是英國歷史悠久保守黨部分人士都正在利用這些不滿情緒。如今，歐洲這兩個主要國家在追求政治改變的同時，都面臨重大經濟混亂的風險。羅馬國際社會科學自由大學（LUISS）政治學院院長奧西納（Giovanni Orsina）說，「奪回控制權的脫歐口號正中」人們對全球化和歐洲一體化的不滿，「這兩個國家最大差異在於義大利在某種程度比英國處於更糟的位置，原因是我們的公共債務高和歐元」。奧西納說：「義大利經濟與歐洲融為一體，退出歐盟的代價太高。」然而，一連串事件將再次考驗歐盟的危機處理能力；德國國防部長范德賴恩（Ursula von der Leyen）將出任歐盟執行委員會（EC）主席，現任國際貨幣基金（IMF）總裁的拉加德（Christine Lagarde）將擔任歐洲中央銀行（ECB）總裁。拉曼說，「歐盟決策者將更關注義大利構成的威脅，而非英國脫歐」，原因是義大利仍是歐盟成員，且其揚言違反歐盟規則舉動愈來愈多。大部分經濟學家表示，薩爾維尼做出的承諾並非義大利經濟的解決之道；義大利經濟主要受到供應方影響，從層層官僚主義到小公司數量過多等問題。然而，義大利選民已經厭倦痛苦的結構性改革和緊縮財政政策，期待薩爾維尼提供另一種解決之道。，
七國集團（G7）峰會日前在日本舉行，
，除了全球經濟、政治、外交等議題，
，針對中國的南海爭議也是焦點之一，
，另外，
，還穿插了一場美國總統歐巴馬訪問廣島的政治秀。G7領袖達成共識，
，認為須在南海及東海問題上發出清晰訊息，
，同意把日方提倡的海洋安全「法治三原則」寫入峰會宣言，
，雖然文件不點名中國，但已顯示強硬態度。中國外交部則反對G7插手南海問題；新華社發表英文評論文章，稱G7在南海問題「多管閒事」，只會徒勞無功。很明顯，不管G7以往在全球事務特別在經濟政策上有過什麼表現，這一次由日本做東道主主辦的峰會，已成了在美國主導及支持下日本全力配合演出的「西太平洋大博弈」，博弈的另一方自然是美日聯手要共同遏制的中國。這不禁令人想到了G20─一個即將由中國作東道主，今年9月在杭州舉行的另一場國際盛會。把G7與G20作一對比，可以呈現出近半個世紀全球秩序的演變脈絡，甚至還可以進一步窺視到中美全球大博弈的可能前景。G7誕生於上個世紀70年代。一開始，是當時全球前五大經濟體美、英、法、德、日的財長會議，稱為「五國集團」（G5），其後義大利和加拿大先後加入，形成了G7。俄羅斯在1997年正式加入後易名為「八國集團（G8）」，但2014年俄吞併克里米亞的行動引發西方國家不滿，將俄國逐出G8，又變回G7。由G5到G7到G8，再變回G7，整個過程大約40年。這40年也正好見證了全球政經形勢的消長及權力結構的變化。在G7誕生的上世紀70年代，全球正處於冷戰時期，兩大不同意識形態的政經體制集團進行對抗；中國大陸不僅處於事後證明是走不通的計畫經濟集團，而且還處於文革階段，生產力極為低落。然而，讓全球都始料未及的戲劇性變化開始出現：中國GDP在全球的排名從第15（1978），急升到第10（1990），又20年，2010年超越日本成了全球老二。與此同時，G7 GDP占全球的比例，卻從1990年的51%，急降到2014年的32%，其中美國從22%降到了16%，日本從8.8%降到了4.4%，G7由盛而衰，趨勢至為明顯，而且這樣的勢頭看來還擋不住。2008年美國華爾街爆發世紀金融海嘯，不旋踵間，殃及全球金融與經濟，一眾發達國家包括G7全都束手無策。倉惶間，意識到了實力削弱的G7已完全無力應付這樣的全球危機，因為G7沒有納入當時GDP已是全球第三、稍後又升為全球第二的中國，於是立即決定將已納入中國在內的「20國財長及央行行長」會議，「升格」為領袖峰會，在金融海嘯爆發後的幾個月（2008年11月）舉行了第一次「G20峰會」。就長期而言，GDP代表了實力，有實力才有發言權，才有影響力。相較於G7 GDP占全球的比重32%，G20 GDP占全球的比重是85%。G20的組成包括了兩個部分：一是增長力道漸衰的G7，一是增長力道強勁的新興國家，其中最耀眼的無疑是中國。對比1975年G7成立之初時的中國，與整整40年後目前已成全球老二的中國，自然就明白了一直作為老大但現在正被中國緊追的美國，及長期作為老二卻在六年前被中國取代成了老三的日本，為何聯手共同遏制中國的原委了。對中國而言，從歷史回顧，2008年因中國因素而現身的G20，或許可視為中國崛起壯大的「成年禮」；相形之下，這次被德國媒體形容為「小矮人峰會」的G7，似乎正在進入逐漸式微的退休階段，G7這次在南海議題上的發洩，反映的或許正是一種面對形勢已不由人的無奈。中國大陸此刻正在為三個月後即將舉行的「杭州峰會」緊鑼密鼓地進行籌備，對中國而言，硬體配套絕非難事，最具挑戰性與關鍵的是，中國作為東道主，能否針對當前全球的發展困境與潛在危機，以負責任的大國之姿，提出具有說服力及可行性的倡議與主張。G20是否最後被證明為中國崛起的「成年禮」，關鍵契機在此。，
萬得城電器中國總裁兼首席執行官浦紹博27日表示，
，將於2013年3月11日關閉在上海的所有7家門店；他表示，
，該決定是由萬得城中國的兩大股東德國麥德龍集團和富士康科技集團批准。這意味，
，萬得城尋找新投資者接手的計畫已落空，
，不得不退出中國市場。
第一財經日報昨（28）日報導，
，在上海淮海路的萬得城旗艦店內，
，到處可見促銷特價廣告，
，過半的貨架已經空空如也，
，工作人員表示，門店即將在3月中上旬關閉，目前是「清倉大拍賣」。未來萬得城上海淮海店將作為主要的客戶服務中心，直至4月30日關閉。
浦紹博說，「我們的網購業務28日停止」；對於萬得城現有750名員工，公司已經按照高於法定標準的方案進行處理，基本會讓員工感到滿意。
麥德龍日前宣布停止投資萬得城在大陸業務時，除了關店可能，還提出尋找合適的新投資者接手。
浦紹博27日表示，對於尋找接盤者的事宜並不清楚；不過從萬得城股東決定全面關店來看，尋找新投資者的計畫已經落空。
至於關店原因，浦紹博說，是基於考量激烈的市場競爭環境，以及建立和營運必要業務規模所需的巨大投資，做出這項決定 。簡單來說，就是萬得城經營業績不佳，難以獲利。
萬得城在大陸採用海外的買斷制模式，該種模式風險極高，雖然在某地區市場某個時間段獲得獨家經營權，但現款現貨無形增加進貨成本，也容易出現貨品積壓。
除此之外，與電商以及其他大陸本土電器商城相比，萬得城一直沒有價格優勢，導致流失大量客源。即便已經是「清倉大拍賣」，部分商品的價格也不便宜，甚至明顯高於其他電商平台的網購價。
2010年11月，德國麥德龍集團旗下著名電子產品零售商Media Saturn（萬得城）集團攜手富士康科技集團，在上海開出首家萬得城旗艦店，聲稱未來2年內將投入2億美元（新台幣59.3億元），在上海開設不少於10家門店；並計畫從2013年至2015年，在全大陸開設超過100家門店。
除了雄心勃勃的發展藍圖，萬得城還將「參與家電零售競爭的秘密武器」的分權式管理模式，帶到中國；萬得城旗下各家門店管理團隊，均以企業經營者身份經營，萬得城店長一般都會擁有5%至10%的股份。，
