幾經杯葛，
，行政院長江宜樺今天再赴立法院，
，終於可望上台施政報告。事實上，
，憲法及增修條文都規定，
，行政院有向立法院施政報告之責；在野黨杯葛議事雖是民主常態，
，但閣揆向國會報告是憲政義務，
，杯葛的底線也不該逾越憲法規範。
民進黨及台聯立委對江揆所提不信任案，
，日前表決沒有通過。綠營明白是「知其不可而為」，
，只為「留下憲政紀錄」。
但「留下憲政紀錄」的方式很多，若依民進黨主席蘇貞昌宣示要對馬政府「加倍奉還」的狠勁，還可能再對馬英九提罷免或彈劾，只是門檻比倒閣更高，甚至連成案都很困難。
倒閣失敗後，民進黨高呼「全民倒馬時代來臨」，令人擔憂窮盡一切憲政手段都難以成功，徒讓政局空轉、虛耗。尤其，民進黨已連續兩年都提不信任案，均無功而返，如果不是阿Ｑ地只想要「留下憲政紀錄」，民進黨即應務實地著眼於下一步，才不會像民進黨前主席施明德批評的「文鬥無策，武攻無略」。
比起屢戰屢敗地倒閣，或妄想「罷馬」成功，民進黨更該做的，絕不是杯葛議事，而應將火力發揮在質詢上，例如許多立委質詢檢察總長黃世銘，逼出更多政府不為人知的作為，如此才可能強力監督行政部門。
民進黨執政時，國民黨立委因高捷案杯葛當時行政院長謝長廷，包括柯建銘等人都認為閣揆施政報告不能加條件，正是基於憲法的理由。此次民進黨批馬江「毀憲亂政」，為何自己也不遵守憲法規定？
民進黨口口聲聲要強力監督政府，就不該讓閣揆率各部會首長竟日枯坐議場；如今既已覺悟要「進入另一個戰場」，就讓施政報告及總質詢變成主戰場吧。而經過多次院會議事停擺，立法院也該建立對施政報告不得附加條件或任意杯葛的憲政運作慣例，這才是可以傳之久遠的「憲政紀錄」。，
明天起是228三天連假，
，出遊人潮多，
，公路總局預估，
，全台有15處通往重要觀光風景區的省縣道路會出現塞車潮。易壅塞的道路包括往北海岸、新竹南寮、苗栗大湖、三義木雕街、阿里山、溪頭、墾丁與花蓮等重要景點的地方道路，
，公路總局已請警方加強宣導與取締違規。
公路總局規畫組長李忠璋表示，
，228假期省縣道路以出遊車潮為主，
，尤其是遊樂區周邊的道路較易壅塞，
，例如省道台3線與72線、台6線與苗62線交叉口，是通往苗栗大湖草莓區的重要道路；台13線三義木雕街到三義交流道，都是一般連假期間容易塞車的路段。
此外，國3北端基金交流道出口與台2線交岔路口往金山、萬里，151線往溪頭、杉林溪，台18線往阿里山、172線道與175線往關仔嶺，台1線與台17線往墾丁水底寮路口，台26線墾丁街道，以及台9線蘇花公路蘇澳段、礁溪路段與金崙風景區，都是車流量較大的路段。
李忠璋指出，連假期間將協調警方嚴格取締違規，建議出遊民眾出門前先上網查詢即時路況，或改走替代道路、搭乘大眾運輸工具。，
刑事訴訟法關於監聽的救濟規定已經生效，
，司法院刑事廳長蔡彩貞指出，
，不服監聽的民眾，
，即日起可於收到監聽通知及所附的通訊監察書後，
，向法院提起抗告，
，由法官審查監聽是否違法。
立法院日前三讀通過「通訊保障及監察法」及「刑事訴訟法」修正規定，
，總統於農曆年前的1月29日公布，
，其中規定監聽救濟機制的刑事訴訟法已於公布的第3天生效。
蔡彩貞指出，
，依通保法規定，
，監聽結束後，應通知被監聽人，但沒有救濟的程序。此次修法，在刑事訴訟法第404條、416條增加救濟規定。
亦即，法官於監聽結束後，除了會通知被監聽人，讓民眾知道自己被監聽，還會附上記載案件事由、監聽期間等內容的通訊監察書，讓不服監聽的民眾可對之提起抗告或聲明異議。
蔡彩貞表示，不服監聽的民眾必須在收到通知後5天內提出抗告或聲明異議，就監聽違法，必要性、監聽期間等表示不服，由法官審查監聽有無不法。，
尋求三連霸的邁阿密熱火今年季後賽戰績是8勝1負，
，第一輪4：0橫掃夏洛特山貓，
，第二輪4：1淘汰布魯克林籃網，
，展現王者風範，
，但TNT電視球評巴克利(Charles Bakley)還是認為，
，熱火已經不是最有冠軍相的球隊，
，因為詹姆斯(LeBron James)承受太多壓力。
巴克利說，
，「在我過去30年的NBA經驗，我從沒見過任何一個球員像詹姆斯這樣做這麼多工作，他肩上的壓力太大了，每一場比賽他都要發揮水準以上的表現，他需要韋德(Dwyane Wade)和波許(Chris Bosh)為他分擔更多，這才是熱火最需要的狀況。」
「喬丹是我見過最棒的球員，但詹姆斯是球場上做得最多的球員。」巴克利點出熱火整體戰力最大的問題。
TNT另一名球評史密斯(Kenny Smith)認為，詹姆斯身上的一些責任可以分擔給韋德和波許，他們有這樣的能力可以完成各種工作，只是詹姆斯控制了比賽。
史密斯指出，「當你球隊中的超級球星有非常出色的表現時，團隊戰力也會跟著提升，我認為三巨頭的熱火還是很有競爭力，我也相信，詹姆斯每個晚上都可以砍進50分，如果他願意的話。」
熱火的確太過倚賴詹姆斯，詹姆斯今年季後賽的表現也沒有失常，得分穩定，決勝期持續攻擊籃框，並且始終保持侵略性，韋德和波許也樂於把球隊壓力交給詹姆斯承擔。
連續四年打進東區決賽，熱火已經準備好挑戰總冠軍三連霸詹姆斯火熱的狀況，以及三巨頭目前都很健康，熱火仍有無窮希望。，
仁寶因為參與華映私募案而與另一股東大同槓上。
仁寶參與華映私募三年的閉鎖期屆滿，
，希望依先前約定將華映持股賣回給大同，
，金額為「70億元加上利息」，
，惟多次催告大同仍未履約，
，昨（29）日連同旗下兆寶、詠寶、鎧寶等關係企業，
，向中華民國仲裁協會，
，對大同提出仲裁案。
大同公司昨晚為此事召開臨時董事會，
，並於深夜發出聲明。大同表示，經向各出席董事報告，並經公司法律顧問於董事會說明，仁寶的請求對公司不具法律拘束力。
仁寶2009年認購華映私募後，華映進行減資，換算仁寶目前對華映的平均持股成本約為每股6.34元，對照華映昨天收盤股價只剩下1.14元，可能是大同不願履約的主因，推測雙方可能還有得吵。仁寶公告，仁寶集團2009年參與面板廠華映的私募案，依據當時與華映大股東大同簽訂的協議，大同應於仁寶提出要求時，以相當於仁寶參與私募股份時所支付的股款及所生利息的價格，承購仁寶所有華映私募股份。，
花蓮1名檢舉人最近向花蓮縣選舉委員會檢舉縣長候選人傅崐萁與徐榛蔚夫妻雙雙參選，
，共用競選總部，
，也檢舉另一候選人蔡啟塔意圖使人不當選，
，都涉嫌違反公職人員選罷法；縣選委會監察小組審議認為兩案都未違法。
縣選委會總幹事蕭明甲昨天傍晚說明縣選委會監察小組針對兩起檢舉案的審議結果，
，對於傅崐萁及徐榛蔚的部分為：
一、公職人員選舉罷免法第97條第一項及第二項規定，
，須符合有行求、期約或交付賄賂或其他不正利益等對價關係的構成要件，
，但檢舉文未具體表明不正利益或對價關係，
，難認檢舉有何憑信。
二、前項規定的立法意旨在於貫徹防止金錢介入選舉「搓圓仔湯」等弊端，
，單純共同為競選活動，
，不違背立法意旨保護目的。
三、憲法第17條保障人民有選舉權，除非不具公職人員選舉罷免法第24條的積極資格及第26、27條消極資格的限制，人民均得自由參選，以保障參政權。
蕭明甲說，監察小組審議認定，傅崐萁及徐榛蔚並未違反選罷法，且為保障憲法賦予的參政權，選委會受理候選人登記並無違誤。
對於蔡啟塔的部分，審議結果認為：選罷法第104條意圖使他人不當選，傳播不實罪部分，由於檢舉人沒有具體提出文字、圖畫、錄音、錄影、演講等資料，決定不予送花蓮地檢署偵辦。，
英國東部城市德比去年5月發生的火燒6童案並非意外，
，而是徹底變調的一場人為縱火。檢方13日告訴庭上，
，兇手是他們的父母麥可與梅芮‧費波特與一名友人，
，目的是為逼迫父親的小三返家，
，重過三人行的生活。
英國泰晤士報報導，
，去年5月，
，費波特的家遭祝融吞噬，
，火勢猛烈到將鐵門熔化。分別是10、9、7、6、5歲的費波特子女葬身火窟，13歲兒子送醫不治。
案件13日開庭，檢察官拉森說，費波特家庭生活複雜，失火前不久，與妻子、小三麗莎、11名小孩同住一屋簷下。
55歲的費波特無固定工作，但控制欲強烈，掌家中經濟大權。房子僅有3間臥室，費波特通常與麗莎睡在屋前的一輛拖車上。不滿現狀的麗莎，去年2月謊稱帶她的小孩外出游泳後一去不回，並請求法律協助。
費波特因此設計了一個「一石二鳥之計」。他讓房子失火，誣陷麗莎是縱火者，讓麗莎無法爭取孩子的監護權，一方面再購買一間較大的市府國宅，說服麗莎回心轉意。
房屋去年5月11日清晨失火，與費波特夫婦必須出庭討論孩子住所同一天。拉森說，費波特夫婦蓄意把事情搞大到足以影響訴訟進行，不料火災失控。
費波特夫婦報案房子失火，但事後兩人對火災反應怪異，令警方起疑，並側錄了兩人的對話，其中一段費波特問妻子是否維持原來說法。
失火前數周，費波特與友人莫斯里商量出上述計策，但莫斯里口風也不緊，告訴友人他知道的實情比他告訴警察的多。，
