中國大陸四川省成都理工大學學生張仁全,
Bubble tea material supplier
,昨天帶著組合式鐵馬,
降溫方法
,搭機來台展開15天台灣環島行圓夢,
備審資料輸出
,計畫從桃園南下,
客製化手機殼
,走訪墾丁、日月潭、阿里山、合歡山、陽明山,
水晶指甲推薦
,他在桃園縣南崁派出所前戶外休息區宿營度過第一夜,
汽車烤漆
,今天下午表示,
廚具
,來台立即感受台灣民眾很熱情,
桃園室內裝修
,「我對台灣的印象很好」。,
這場關說風暴,
,從法務部特偵組記者會燒到國民黨考紀委員會,
,終於燒回立法院,
,柯建銘自請立法院紀律委員會調查,
,讓關說案從「黨內鬥爭」回歸「國會自律」層面。
國民黨上周火速以黨紀處置王金平,
,雖被批手段粗糙,
,但立場明確;而柯建銘作為「關說」源頭,
,卻未見民進黨處置。民進黨內對柯是否關說的疑問越來越大,
,壓力直逼黨主席蘇貞昌。柯自請調查作法受綠營肯定,被視為是柯幫蘇「政治解壓」之舉,既扛下責任,又以退為進。
紀委會成員由立委組成,獨立性不足。面對野黨鞭和立院龍頭,難道藍綠立委敢不顧情面、大刀開鍘?就算順利議決,其結果又得提報院會同意;若院會遲遲不處理,一過期限就會失效,等於是賦予院會「消極否決紀律委員會決策」的權力。
「國會監督政府,誰來監督國會?」立法院的紀律委員「該自重了」。這場攸關「大是大非」的政治風暴就是國會自律的契機,別再虛晃一招,應儘速啟動調查,讓民眾看到「國會自律」決心。,
高鐵運量屢創新稿,
,現有每天175班次已不敷需求,
,高鐵因此擬調整班次為常態性每日192班次,
,但增加班次,
,可能使沿線噪音問題更加嚴重,
,針對民眾對噪音的疑慮,
,高鐵公司上午在環保署環評委員會審查時承諾,
,就算增加班次也不會違反噪音防治法規定,
,在高鐵公司承諾下,環評審查中午決議「修正通過」。
高鐵公司表示,處理的噪音陳情案中,幾乎沒有75 到80分貝以上的陳情案,目前要處理的都是75分貝以下的案件。高鐵公司承諾沿線45處的「噪音敏感點」的每小時平均音量,不得超過60至75分貝,最大音量不得超過85分貝,如有超過,高鐵要負責改善,對受災戶提供補助或採取隔音牆等改善工程。
高鐵公司上午在環評會表示,民國101年底平均每天載客量達12萬人,今年1月至5月平均每天載客量達13萬人,預估103年起尖峰日平均旅運人次可達14萬人次,目前常態性全天營運175班次及各時段尖峰小時營運班次,將無法滿足運量需求,因此計畫未來能達到每天192班次。
由於高鐵從通車到去年底止,列管的噪音陳情案高達185次,其中95件納入噪音防制,有33件以每戶每層補助15萬元,分五年領取方式改善,其他則以施作隔音牆方式改善。
上午的審查會,有環委表示,目前高鐵監測噪音敏感點有45 處,應對照實際民眾噪音陳情案,重新檢視噪音敏感點;也有環評委員認為隔音牆工程對沿線住在高樓層的民眾來說,無法產生保護作用,應該想出其他保護對策。環委也要求高鐵公司承諾,針對中度影響等級的噪音敏感點,進行每季一次環境監測,如果發現沿線民眾環境達到「中度影響等級」,就要納入室內改善的對象,也就是監測發現高鐵噪音影響區域比背景噪音值高出法令規定噪音值十分貝,就得做室內噪音改善。,
「馬英九不應拘泥憲法規則,
,召開國是會議,
,讓朝野共論年金制度。」針對總統馬英九拒開國是會議的討論一事,
,台大政治系教授彭錦鵬受訪時如此表示;前民進黨立委林濁水也說,
,召開國是會議討論年金,
,輿論壓力夠大,
,才可弭平利益人士的議論。
前中時社長王健壯在25日以〈改革必須順勢而為〉一文投書強調,
,民主國家的領導人要懂得順勢而為,馬政府執政近5年,從未與在野人士往來、共商國是,如今蔡英文主動提議召開,馬英九卻是既不知勢,也不知順勢而為,反而固著尊重憲政體制,一口回絕召開國是會議的必要性,此舉可謂「食憲不化」。
王健壯進一步指出,馬英九認為召開國是會議,討論年金制度會曠日廢時,但行政院提出的方案卻是邀請學者專家舉辦公聽會,並設立專線與信箱,讓民眾能表達看法;一場國是會議就可解決的問題,卻偏偏要以多場公聽會與電話、電郵來處理,究竟哪種方式曠日廢時又疊床架屋?
對此,台大政治系教授彭錦鵬表示贊同,他指出,李登輝擔任總統之時,也曾因民主轉型的議題,召開國是會議,啟動朝野共商,如今馬總統邀集行政、立法、考試三院協議,是在法治規則下進行,並無在野黨的意見;他認為在現今台灣政治生態、國際經濟情勢等狀況下,馬英九若繼續拘泥憲法規則,實在不太恰當。
另外,彭錦鵬還提及,倡議召開國是會議的前民進黨主席蔡英文,是領過18%軍公教優惠存款利息的軍公教人員,照理來說,此提倡對她不利,如今連蔡英文都敢提出此項建議,馬英九更應順勢而為,集思廣益。
「在國是會議過程中,因朝野協商激盪出的輿論壓力,將可推掉許多利益阻礙。」前立委林濁水表示,美國在做體制內改革時,也會與在野黨議員進行磋商、溝通,召開國是會議只是將協商模式擴大而已;好比近期三院討論年金制度,連最敏感的18%都不願意碰,如此很難不讓人覺得馬英九是藉體制內解決的理由,逃避改革。
不過,國民黨籍立委蔡錦隆認為,年金制度格局較小,在立院、政院就可協商,不需動用到召開國是會議來討論;國是會議當然有其召開的必要性,但國是會議談論的應該是兩岸關係、南海主權、台灣的國際定位如何提昇等議題,「若利用國是會議來談論年金制度等較枝節的事情,豈不是把鞋穿小了嗎?」【更多精采內容,詳見】,