西苑高中及台中高農對打，
，被球員笑稱是「一中街對決逢甲夜市」之戰，
，最後西苑以3：2險勝中農，
，挺進16強。
西苑與中農兩支來自台中的學校，
，因地理位置而有了「一中街」與「逢甲夜市」的有趣稱號。兩隊本學年度第3次交手，
，中農強棒張育成首局就展現打擊火力，
，揮出三壘安打灌進第1分，
，卻被西苑2局下還以顏色。
兩隊平手至第5局，
，西苑再靠著兩支安打突破僵局，中農6局趁勢追上，使得兩隊2度陷入同分。西苑7局下率先突圍，靠著劉任傑的三壘長打拿下超前分，中農9局上一度攻占得點圈，最後卻未能打回分數，以1分之差敗北。
西苑總教練蔡景峰表示，兩隊實力相當，不過曾多次對戰中農先發投手吳成祥，球員較熟悉他的投球風格，「加上多次把握得分機會，只要有人站上得點圈，我們就一心想著把球員送回來，是這場比賽關鍵。」
西苑先發左投江辰晏投7.2局，被敲6支安打，蔡景峰說：「江辰晏球質、速度好，只是年輕球員有時候想求表現，常常出現球偏高，不然他可是目前台灣青棒傑出左投之一。」
中農去年曾在大通杯拿到第4名成績，今年卻連16強都進不了，總教練廖宏淵表示，「得點圈有人卻沒有出現適時安打，是輸球主因」。雖然張育成一個人就揮出3支安打，且每支都是長打，「但棒球是團體運動，只靠一個人是沒辦法的」。，
來到火箭隊三年合約的最後一個球季，
，和「哈佛小子」林書豪有關的交易傳聞不斷，
，尤其當土耳其中鋒阿西克被送去鵜鶘隊後，
，火箭下一個要動的球員很可能就是林書豪。
為討好「甜瓜」安東尼，
，火箭不惜犧牲林書豪，
，將「哈佛小子」原本的背號七號球衣合成給安東尼；若要迎接安東尼、詹姆斯等大牌球星加盟，
，送走林書豪以清出約八百萬美元的薪資空間是必須的。
林書豪第三年合約薪資為一千五百萬美元，
，聯盟中包括小牛、騎士、老鷹、活塞、熱火、七六人和湖人等近十隊都有空間，昨天也傳出七六人和火箭討論「哈佛小子」的合約。
近期傳出對林書豪有興趣的球隊還有前東家勇士隊和燃起「林來瘋」旋風的尼克隊；但若火箭沒簽下任何自由球員，林書豪也可能繼續待在休士頓。
有美媒評論林書豪表現「大好大壞」，季後賽對上拓荒者隊就是一例；林書豪可以在第五戰貢獻廿一分，但第四戰球隊需要扳平戰局時，卻只繳出六投一中成績單。
無法讓火箭一定要留他在球員名單內，使林書豪和交易傳聞緊密連結；即將邁入ＮＢＡ第五個球季，哈佛小子不論穿上哪隊球衣，都要證明自己的價值。，
昨晚ＵＢＡ大專籃球聯賽爆發嚴重衝突，
，雖然比賽主裁判陳傳仁以發生鬥毆為由，
，當下做出沒收這場比賽的裁決，
，並宣布兩校將禁賽一年。但兩校對於鬥毆的定義並不認同，
，將提出申訴由大會的審判委員會做出裁決。
主裁判陳傳仁當下宣布，
，根據大專體育總會競賽規程，
，兩校將取消本季戰績，
，下個球季也將禁賽。但義守大學和台灣師大賽後皆提出申訴，
，最主要爭議在於，兩校衝突到底是否屬於鬥毆？兩校對於衝突之認定，和裁判也有出入。
義守大學總教練謝玉娟表示：「我們願意接受按照規則認定之判決，但並不清楚裁判對於鬥毆之定義。希望審判委員會最後的判決是，只沒收這場比賽，但義守大學往後的比賽還能繼續打。」
這場比賽三位裁判之一的龐雲漢，賽後談到認定是否鬥毆之標準時表示：「義守大學陳昱翰推台師大于煥亞的動作並不屬於勸架，而是鬥毆行為。」
台師大球員洪康喬賽後哽咽表示：「衝突當下只不想看到隊友被欺負，就算行為有錯，也不希望是最嚴重的處分，希望還有轉圜空間。」
審判委員會將在今天早上十點在大專體總召開，將做出最後決議。
大專體總副秘書長陳慕聰表示：「兩校球員發生衝突，大專體總深表遺憾。目前兩校都已經提出申訴，我們將舉行審判委員會，屆時將檢視比賽光碟，並聽取兩校領隊與教練，本場比賽臨場委員、三位裁判之意見。大專體總將以尊重裁判判決與競賽規程，討論後做出最後決議。」，
雲林縣斗六市雲林國小昨天舉辦環保園遊會，
，除倡導節能減碳愛地球，
，鼓勵民眾與學生使用環保袋、環保餐具、環保杯，
，並表揚34個環保典範家庭，
，現場還有學生環保造型走秀，
，學生高喊口號「節能減碳愛地球」。
雲林國小學生打造各種環保造型走秀，
，廢棄光碟、回收紙箱、塑膠袋都派上用場，
，機器人、小洋裝造型創意十足，
，民眾看得目不轉睛。為倡導環保概念，民眾只要拿廢電池、發票就可以兌換商品券或紀念品。
校長張景哲表示，為落實環保教育，雲林國小家長會及公正里居民代表昨天共同簽署「行動綠生活」的行動承諾書，將具體實踐環保生活，每人每天達成10項環保作為，為地球減碳3公斤。
校方也表揚34個環保典範家庭，學生與家人須共同實踐環保生活才可獲推薦，不少家庭在省電、省水方面相當有概念。家長陳美君說，學校積極推動環保教育，校務評鑑又獲得特優獎，小朋友在這裡學習成長讓她很安心。，
中油烏材林儲油站違法掩埋約19公噸的廢油土，
，高雄市政府環保局昨天表示，
，目前已經開挖出事業廢棄物69桶，
，全案已移送偵辦。
環保局表示，
，這個案子是中油在高雄縣市合併前，
，場址掩埋大量中油產生的觸媒廢棄物（FCC觸媒、TCC觸媒）、焦油、油渣等廢棄物，
，容量約2700立方公尺，
，已完成相關事證資料整理，
，依廢棄物清理法，
，移送警政署環保警察偵辦。
環保局並依法要求中油在清理前提出處置計畫書，針對廢棄物種類、數量、特性、清除、處理方式、流向及清理期程等提出具體計畫。
環保局說，目前已開挖出土的，包括鏽蝕53加侖鐵桶，以及數十袋太空包盛裝疑似廢柏油的黑色稠狀物，現場已把黑色稠狀物，移到新鐵桶盛裝計40桶，另遭受黑色稠狀物汙染土盛裝計24桶、廢木材棧板盛裝5桶，共計69桶。，
半導體設備廠辛耘（3583）公布元月合併營收為1.38億元，
，月減61.29%，
，也比去年同期減少45.7%。
辛耘表示，
，第1季向是設備製造業傳統淡季，
，且1月正值農曆新年前夕，
，高階與先進製程設備機台尚未出貨認列營收，
，因而影響整體營運表現。
辛耘仍看好三大主要產品包括自製設備、設備代理與再生晶圓今年仍可望受惠半導體產業持續成長及產業設備本土化的發展趨勢，
，1月應為今年全年營運谷底，未來可望逐月成長。，
今天凌晨一輛砂石車衝進總統府正門前階梯，
，案發在博愛特區，
，屬國民黨立委林郁方的選區，
，他認為，
，衝撞總統府事件和台灣瀰漫對總統的不滿有關，
，近年來特定媒體不斷散播對總統丟鞋抗議等訊息，
，激化偏激份子，
，才會造成屢屢出現這類的暴力抗議事件。
林郁方建議，
，應該搬遷總統府，
，總統府現址除了是殖民象徵，在戰略位置上也相當脆弱，一旦發生戰爭，敵方可以迅速制空，且總統府平面縱深不足，容易成為攻擊目標。
林郁方指出，把總統府搬到大直是一個很好的想法，重新建造一個防禦力更強的建築物，也可以和國防部聯繫，發生緊急事件還可以透過通道，直接轉到衡山指揮所，這樣對於國家元首才是保障。
林郁方說，這樣的個人攻擊事件根本防不勝防，國安情資要怎麼掌握？且美國自從911事件後，大幅提高國安預算，也擋不住民眾對白宮或政府單位的攻擊，何況是我國總統府遭到衝撞。，
江西九江長江二橋昨天建成通車。該橋地處贛、鄂、皖三省交界處，
，是福銀高速通過長江的重要咽喉，
，也是連接贛、鄂、皖三省以及大陸中部地區各省的重要過江通道。該橋是江西省建設的第一座具有世界領先水平的跨長江高速公路橋梁，
，長8462米，
，主跨跨徑達818米，
，主塔高240多米。，
，，
鄉林2009年訂下「1030計畫」，
，十年興建30間涵碧樓酒店，
，經過近五年耕耘，
，終於開花結果，
，邁入收割期，
，已有五處動工，
，包括青島，
，南京，
，成都，桂林及青島金沙灘商場。鄉林目前談妥簽約或洽談的土地，還有山東省濟南市及威海市、江西省南昌市、海南省三亞市、湖北省武漢市、江蘇省蘇州市、上海市、北京市、天津市、遼寧省瀋陽市、河北省張家口市、雲南昆明市、福建省福州及漳州市等地，已簽訂協議取得的土地多達50平方公里。
今年6月底開幕的青島涵碧樓將成為中國首家文創酒店，鄉林表示，這是中國大陸首家文創度假酒店，會引進台灣文創元素及中國各地最好食材，打造「南三亞、北青島」會議中心及婚尚中心，引領度假酒店新風潮，另有71戶「涵碧樓莊園」（Villas）總銷約人民幣40億元(約新台幣200億元)。配合青島涵碧樓的開幕，酒店附近的金沙灘商場也趕工設計中，也將在今年5月動工，總銷人民幣20億元(約新台幣100億元)，預計2016年開幕。
南京涵碧樓綜合開發體包含文創酒店、酒店式公寓、商場、寫字樓(商辦)，其中「涵碧會館」（酒店式公寓366戶）將於今年6月開始銷售，總銷為人民幣45億元(台幣約225億元)、南京涵碧樓酒店預計於2015年第2季開幕，目前商場也同步在招商中。
成都鳳凰山涵碧樓綜合開發體，包括文創酒店，商場，酒店式公寓，寫字樓，商場等，總銷人民幣100億元，目前也已經動工，將分三期開發，第一期住宅加商場，總銷人民幣30 億元(台幣約150億元)，預計2016年開幕。桂林涵碧樓則是純度假文創酒店，預計2016年完工。
2014年鄉林在中國大陸住宅、商辦、商場等推案總額約新台幣675億元，預計2015年推案量可望突破千億元，未來朝每年2，000~3，000億元推案量目標前進。，
法官審理案件，
，依法應通知被害人到庭陳述意見。但法官呂政燁卻以被害人要求太過分，
，不通知被害人到庭陳述達7案以上，
，甚至指示書記官以電話傳喚被告到庭，
，侵害民眾訴訟權益，
，嚴重影響辦案程序，
，違失情節重大，
，監院6日通過彈劾。
司法院法官評鑑委員會，對台北地院法官呂政燁的違失、結案草率，將呂政燁移送監院處理，還建議監察院罰款兩個月薪資，監院6日以10票對3票通過彈劾呂政燁，移送司法院審理。
監委林鉅鋃、李復甸提案指出，法官應依法律規定，以超然、公正、客觀立場執行審判職務，呂政燁竟為求結案之速，嚴重違反辦案程序規定，侵害被告與告訴人權益。，
