大陸股市豬年旺，
，昨（13）日上證指數站上2，
，700點大關，
，連五漲，
，創一年來最長連漲紀錄。台股連動的富邦上證正2（00633L），
，昨日跟漲2%，
，躍居台股下跌逆漲焦點，
，累計去年12月低點來，
，該ETF已大漲三成。大陸券商分析，
，正在進行的美中貿易談判，可能對行情帶來壓力，不過從股市多頭氣勢，反映多數利空逐步消化，川普釋出美將拉高陸關稅的3月1日期限，有機會延長，看好上證指數挑戰2，800-2，900點。 投資人欲介入陸股行情，可透過陸股ETF權證布局，如連結富邦上證正2的上證2X富邦85購02、上證2X富邦87購02，可操作期都超過60天。（富邦證券提供） 經濟日報提供 分享 facebook，
貿易戰火再起，
，星展銀行報告指出，
，中國沿海省分如廣東省、浙江省首當其衝。圖／取自香港經濟日報 分享 facebook 在美國總統川普又祭出加徵關稅措施後，
，中美貿易戰火再起。中美貿易戰對中國大陸經濟的影響逐漸浮現，
，而有關影響集中在部分省分。港媒引述星展銀行報告指出，
，中國大陸沿海省分如廣東省、浙江省首當其衝，
，而西部及東北地區受的影響則較少。據香港經濟日報報導，
，美國五月將二千五百億美元的中國大陸商品關稅稅率由百分之十升至百分之廿五，
，措施的負面影響已開始浮現，但分布極不平均。星展報告指出，與大陸其他地區相比，沿海地區貿易流量的縮減更為明顯。 報告指出，雖然過去十年，中國大陸東部已由工業轉向服務業，但製造業出口仍占經濟活動的很大份額。 以廣東為例，是香港、台灣等海外投資者的主要出口加工基地，亦是中國大陸三分之一出口商品的起源地，去年對外出貨占了廣東省GDP百分之四十八點八。另外，福建、浙江、江蘇和山東亦相當依賴出口。在浙江及上海，去年對外出貨占GDP的百分之卅八點六，江蘇的比率達百分之廿九點八。報告又提到，部分地區對美國貿易占比多，相信受貿易戰的打擊將最大，如在福建、上海和江蘇，對美國的出口占出口總額的百分之廿一至廿三；對於廣東來說，大量貨物會通過香港轉運到美國，因為受累的程度可能會高於官方數據。，
據上海市會展行業協會統計，
，2018年，
，上海以首屆「中國國際進口博覽會」為龍頭，
，共舉辦國際、國內經貿展覽會以及各類會議和活動994場，
，總面積1906.3萬平方公尺，
，分別比上一年增長18%和8%。這意味著目標成為「國際會展之都」的上海，
，平均每天都有超過2.7個經貿展會開幕，
，面積超過5.2萬平方公尺。 新華社報導，
，從2016年到2018年，上海年度經貿會展規模從1604.8萬平方公尺增長到1906.3萬平方公尺，年均增幅達9%，距離十三五規劃2000萬平方公尺的目標只有「一步之遙」。未來兩年以年均5%的保守增長率測算，到2020年，上海會展行業總規模預計將超過2100萬平方公尺。據統計，2018年，上海舉辦展覽會項目726場，總展出面積約1712.4萬平方公尺。會議和活動方面，以國家會展中心、上海新國際博覽中心為代表的上海九大場館合計承接268場，總面積近194萬平方公尺，兩項指標均比2017年翻了近一番。其中，首屆進博會的舉辦地國家會展中心2018年承接了66場會議和活動，合計近90萬平方公尺，是上海承接會議和活動面積最多的場館。以首屆進博會為標誌，上海經貿展會規模化趨勢進一步凸顯。2018年，上海九大場館共承接503場展會，平均展覽面積達3.2萬平方公尺，規模比上一年大幅增長16%。其中，10萬平方公尺以上的展覽會42個，平均展覽面積超過19萬平方公尺，總展出面積達801萬平方公尺，全年舉辦30萬平方公尺以上的超大型展覽會6個。上海市會展行業協會相關負責人認為，首屆進博會的成功舉辦，進一步提升了上海作為國際知名會展城市的影響力，鞏固上海作為大陸國內會展業龍頭城市的地位，上海未來對國際知名展會、展覽公司以及商旅人群的吸引力將進一步增強。，
前國大代表朱志鵬將租來經營乾洗店的房子「重新裝潢」，
，半邊租給麵店，
，另一半再隔成三間房分租，
，大剌剌當起「二房東」，
，自己卻未按時繳租，
，直到屋主上門才發現屋子被一分為四。台北地檢署依詐欺取財等罪嫌起訴朱。
朱否認犯行，
，稱屋主有授權他處理，
，還指責屋主「說話不算話」。但檢方調查，
，當初他和屋主簽租賃契約時，
，就載明「不得轉租、出借、頂讓或以其他方式供他人使用」，屋主也是國稅局來查稅，才發現房子轉租。
檢方調查，朱志鵬前年十一月租下台北市敦化南路二段某處經營乾洗店，今年五月「改裝店面」，將房子一半轉租給徐姓男子開麵店。
徐男為了向主管機關申請工商登記，找朱索取房屋稅單；但朱擔心「二房東」身分曝光，先向屋主扯謊，指國稅局常找他麻煩、需要房屋稅單作為工商登記。朱取得稅單後轉交給徐，接著冒用屋主名義與徐簽約。
檢方調查，朱原本每月須支付屋主約四萬元房租，他卻從第一個月就沒正常繳，還將店面切半，以每月約三萬元租給麵店，再將另一半切成三間，其中一間自己使用、另兩間分租。，
繼日前電價凍漲後，
，油價也將凍漲到年底。報系資料照片 分享 facebook 中油以考量物價波動為由宣布油價凍漲，
，並指油價若一直漲到年底，
，就凍漲到年底，
，「一切是以穩定為關鍵，
，跟政治無關」。面對如此睜眼說瞎話的「假新聞」，
，卻不知口口聲聲打假新聞的蔡政府怎麼突然噤聲了？說油價政策與政治無關，
，根本就是騙三歲小孩的說詞。就以如今油價緩漲機制來說，
，本身就是激烈政治震盪之後的產物，那來的專業考量、回歸使用者付費原則？其目的，無非是希望能施惠於民、力挽民心；更何況是在選舉年的投票前，說與政治、選票無關，孰人能信？ 攤開一頁油價凍漲史，就更可知凍漲與選票間的連結何其緊密：2008年陳水扁總統任內最後一年實施油電凍漲，導致中油不堪負荷，間接等同全民埋單；馬政府上任後「反映合理燃料成本」，結果被罵到臭頭，不得不改口稱為照顧庶民經濟推行減半調漲，卻又走回老路不堪負荷老路，因此12年連任後再實施油電雙漲，也埋下了民怨地雷，接連於１４、16年大選引爆。直言之，凍漲就是為選票，這又有什麼好遮掩的？但檢視此次從緩漲到凍漲的過程，如今蔡政府「夭鬼假細禮」，實凸顯政治話術之醜陋。中油本周原擬汽、柴油調漲0.5元，卻是突然決定拋棄油價緩漲機制，宣布油價「凍漲」，並表示期限執行至今年底止；行政院發言人Kolas Yotaka更表示，油價變動仍以市場趨勢為基準，中油自己會考量，否認行政院下令凍漲傳聞。只不過根據媒體報導，經濟部次長曾文生上周四曾率中油向政院高層報告汽柴油上漲壓力情況；更不要忘了，中油5月11日才宣布油價平穩機制採4階段適用原則，即視油漲來決定吸收多少漲幅，並無凍漲選項。試問中油有那個膽敢自行宣布凍漲？何況僅宣布油價「凍漲」至年底，不是為一舉解決「選前屢創新高」的負面觀感又是什麼？歷經這些風風雨雨，也難怪民眾會表示，「笑死了， 油價每桶80美元左右竟然在搞凍漲」、「民進黨施政完全都是為了騙選票」、「到時候選後又搞油電雙漲，跟智障一樣」、「現在凍漲選後一次漲，小吃店又有理由漲價了」。確實，如果真為穩定物價考量，為何還要畫蛇添足稱「至年底」？難道明年油價就不會上漲了？早有歷史可證，凍漲政策將導致中油鉅額虧損被由全民埋單，更將製造「劫貧濟富」的被剝奪心理，扭曲使用者付費原則，油品也無法透過市場機制反映石油的寶貴價值，進而達到節約能源效果。蔡政府不會不懂讓油價回歸市場經濟才是正道，卻仍選擇走凍漲歪路，除了選情告急，再也找不出其他合理解釋了。，
情境圖，
，非文中當事人。 圖／Ingimage 分享 facebook twitter pinterest 由權威性格與心理學機構發布的一系列研究表明，
，認為時間比金錢更有價值的人，
，以心理學的標準來看更加快樂。在這六個研究中有4600人參加調查，
，在測試中，
，希望有更多時間的人比希望有更多金錢的人更加快樂，
，而這裡快樂的標準是依據心理學上對快樂的定義。性格與社會心理協會(Society for Personality and Social Psychology)進行的分析調查中，
，有的研究裡，人們被問及是想要更貴但通勤時間短的公寓，還是稍便宜通勤時間長的公寓。研究中出現的問題還有，人們是願意選擇哪種研究生項目，一種畢業了起薪高，但工作時間長，另外一種起薪較低，但有較多自由時間。在更看重時間還是更看重金錢問題上，調查者的喜好沒有因為性別差異存在較大不同，但是，研究中並沒有將生活貧寒的人希望有更多金錢作為研究的一個影響因素。退休者或是打算很快退休的人普遍更加看重時間，研究人員愛希麗‧維蘭斯(Ashley Whillans)指出，和年輕人相比，退休老人更加看重有意義的時間，而不是一味掙錢。，
美國政府預測，
，今年玉米種植面積將減少，
，帶動期貨價上揚。 路透 分享 facebook 由於供應量飆上歷史新高，
，美國政府預測，
，今年黃豆與玉米的種植面積可能隨之減少，
，這兩種農產的期貨價則應聲上揚。另一方面，
，這也代表小麥、棉花等其他農作物可能收復近年失地，
，美國農田將出現更「多元化」的景象。美國農業部（USDA）29日表示，
，今年黃豆種植面積預估可能減少1.3%，降至8，900萬英畝，低於分析師預期。在政府追蹤的31個州中，有20個州的黃豆種植面積可能減少或維持不變。上述報告出爐後，激勵玉米與黃豆期貨大漲，同步站上3月中旬以來最高水準。Price Futures Group分析師史高維爾表示，顯然這對市場來說是一個很大的衝擊。今年美國黃豆種植面積將超越玉米，為1983年來僅見。除了玉米供應量改寫歷史新高以外，獲利也是農民考量因素之一，若就病蟲害與肥料的需求來看，種植玉米的成本比較高，若兩種農作物的獲利不相上下，農民傾向看好黃豆的報酬率。農業部的報告顯示，截至3月1日，美國黃豆供應量為21.07億英斗，較一年前激增21%，為歷來同期最高水準。黃豆庫存增加的背景，是去年美國農民生產的黃豆蛋白質含量偏低，促使全球最大黃豆進口國中國改從巴西大量進口黃豆。農業部也預測玉米的種植面積減少2.4%，降至8，800萬英畝，在48個州中，有33個州的玉米種植面積可能減少或維持不變。彭博資訊報導，預估今年小麥種植面積為4，733萬英畝，較一年前擴大3%，高於分析師預期，棉花種植面積也擴大6.8%。，
分享 facebook 過去台灣在半導體與PC領域對全球產業的典範轉移扮演了關鍵角色，
，也讓台灣成為對全球ICT普及化的主要貢獻者。而台灣的健保制度，
，讓全民得以相對較低的費用享受到高品質的醫療服務，
，讓全世界都羨慕台灣的健保機制。台灣最優秀的人才都在醫界，
，雖然醫生收入相對一般民眾頗佳，
，但相對還是受限，
，且犧牲生活品質，
，主要有二個關鍵因素：其一是機制未能把醫療服務當作產業來發展，
，法令及醫療從業人員的思維以救人為志業，
，較缺乏產業化的思考；其次則是未能國際化，所以創造的價值就受限。 在當前的大環境之下，台灣健康醫療產業的未來發展，面對高齡化的挑戰下，我認為，應該要借重智慧醫療，來減輕全球醫療從業人員的壓力，這可以由台灣開始做起，由ICT與醫界的人才攜手合作，探討如何透過智慧醫療來有效提升健康醫療的品質與效益。科技部長陳良基表示，為迎接AIoT數位革命時代，台灣現有ICT供應鏈必須轉型、提升價值，進一步壯大，以及科技新創蓬勃發展，將成為未來台灣經濟兩大支撐，這是台灣的機會。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 尤其面對未來的新挑戰，我也提出台灣要以「新微笑曲線」推動產業跨域整合，替台灣創造新價值。不同產業領域都有各自的「微笑曲線」可以詮釋其附加值所在，而「新微笑曲線」強調的是藉由跨領域整合，才能在新經濟中創造新的體驗並共享資源，如此才能創造新價值，這也是台灣未來轉型升級提升附加價值的關鍵所在。舉例來說，台灣兩大優勢產業—ICT產業可以和醫療產業相結合，在AIoT的應用發展下有機會追求世界第一，尤其從國際化的角度，人體器官組織大致相同，相對易標準化，台灣可以對全人類提供更優質且服務更好的醫療服務做出具體貢獻。因此，如果要掌握未來智慧醫療的新機會，就要「以內需帶動外銷」，找到可以國際化的應用方案，先以國內市場來練兵，再進一步以國際為市場，結合各行各業共組「虛擬夢幻國家隊」打國際盃，並與當地合作夥伴攜手合作，建立一個王道產業生態，攜手共創價值。且為了有效掌握智慧醫療的機會，我也具體建議，衛福部過去以「管制思維」為主，未來應加入「產業發展思維」，賦予衛福部扶植健康醫療產業發展的任務並編列相關預算，讓衛福部對台灣經濟的轉型發展也扮演一定角色。其次，針對「食藥認證」（FDA）的規範，面對科技日新月異，建議衛福部應與國際接軌，相關規範也應及時調整，同時建構台灣取得FDA的標準程序並積極在國內推廣，輔導企業的產品加速取得FDA，並在過程中累積經驗，讓業者可以更快拿到各地FDA的認證，加速推廣國際。如此不僅可以成為台灣企國際化的一環，也建立起競爭障礙。未來要打造台灣智慧醫療的王道產業生態，就有賴建立一個可以共創價值且利益平衡的合作機制，這也有賴醫療與ICT二方的產業人員多溝通合作，形成新的產業文化。尤其這個產業文化應該要「百花齊放」而非「一枝獨秀」，因為醫療範圍十分廣泛，不同的科別都有其專業知識，差異化很大，均能找到進一步發展與創造價值的空間，值得積極投入，才能掌握智慧醫療的發展契機，並對台灣的產業及經濟發展注入新能量。（作者為宏碁集團創辦人、智榮基金會董事長），
導演鈕承澤涉嫌性侵女工作人員，
，被依強制性交罪嫌起訴，
，台北地方法院今天開庭，
，鈕承澤未對媒體表示意見，
，外傳鈕承澤已支付新台幣7位數的賠償金，
，鈕承澤律師團對此不予回應。鈕承澤被控性侵劇組女工作人員，
，台北地檢署查出被害人胸部有鈕承澤DNA、下體有新傷等，
，2月初依強制性交罪嫌起訴鈕承澤，
，並以他犯後卸責、態度難認良好，
，建請法院處以適當之刑。 台北地院今天下午開庭，鈕承澤騎腳踏車現身，面對媒體提問，僅說謝謝、辛苦了。他先前出庭時曾表示，他向被害人道歉，但他從來沒有威脅強迫，抱歉對女方造成痛苦，會努力與被害人談和解，盼法院公正裁決。，
國教盟十一日舉辦記者會，
，寫信向小英總統陳情的高中老師李玉如批評大學申請入學亂象。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 今年大學申請入學本周公告統一分發結果。過程中家長團體對於學測五選四、計分方式以及申請入學書審、面試等議題，
，不斷提出質疑。大考中心拋出十五級分再細分三等級的構想，
，招聯會則找來三所大學出面說明嚴謹的ＳＯＰ以昭公信。然而，
，這樣的場景不會因此落幕，
，因為許多的質疑尚未被說服、更多的問題尚待釐清。關鍵癥結出在政策理想未明確傳達、政策工具未臻正當，
，以及政策成果未符期待。教育部為配合十二年國教核定的考招連動政策，
，具有崇高理想，希望透過大學入學制度的優化、簡化與專業化，引導高中改善教學品質、實踐課綱精神、落實適性發展，進而培養跨域人才、促進階層流動、兼顧學習差異。 過去聯考時代以紙筆測驗為單一尺規的評量方式，雖然客觀但不一定合理，因為無法適應個別差異或反映學生真實的學習成果，而產生不少遺珠之憾。大學多元入學設有繁星推薦、特殊選才、個人申請和考試入學等管道，就是希望統合多元評量，讓大學選對學生、學生選對校系。這樣的理念與原則，沒有人會反對，可惜卻未明確宣達取得共識。政策工具的設計，是爭議最大的環節。當客觀評量成績（學測）不得超過百分之五十，就必須確保主觀評量的信度與效度是在可被接受範圍。過去申請入學占比低，問題不大，但當政策決定以申請入學為主要管道，並強化以「多資料參採、重視學習歷程」方式選才時，包含書審、口試、實作等的評量規準是否符合專業化，就會被放大檢驗。其實非客觀式測驗或評量，只要詳列評判標準並取得多位獨立評分者間的一致性，就能有效避免偏見與獨斷。問題是，一百多所大學、二萬多個系、上萬個評分教授，真已完成專業化教育訓練嗎？僅公布三個系的ＳＯＰ，是無法取信所有家長和學生的。另外，在無科學實證支持下，就決定減少學測和分科測驗考科，理由是教師和學生因此將可以進行跨域學習，提升素養。只依據幾所受補助前導學校的試辦樣本，就要類推至所有學校，欠缺科學精神。更令人不解的是，近來的教育實驗或政策試辦成果，都一定成功？強推之下，可預見的政策結果是學生偏食（放棄某些科目學習）、教師搶課（人力結構重整）的問題將會浮現。大學考招優化或弱化？簡單化或複雜化？透明化或黑箱化？顯然政府和民眾站在兩端，無法對話。，
