教育部一月提出高中國文、社會課綱的微調方案後，
peel force tester
，引來許多反對聲浪。今天上午多位歷史學者提出包括25所大學、125位包含中央研究院台灣史研究所與歷史語言研究所學者的連署書，
食品機械
，反對「違背專業」的微調課綱。
連署聲明指出，
arrier Tape
，這次微調高中歷史課綱的課綱檢核小組，
鋼板防鏽
，沒有任何中央研究院及國內各歷史學門科系的專業歷史學者參與，
網路行銷公司
，違背學術專業性；基於維護學術專業，
道達爾TOTAL
，反對輕率調整課綱的不當作法，
3C產品加工
，因此要求教育部尊重歷史專業，
重型架
，撤回微調後的新課綱。
政治大學台灣史研究所所長薛化元批評，課綱檢核小組沒有任何專業歷史學者參與，明顯違背學術專業性；要求教育部尊重歷史專業，撤回微調後的新課綱。
教育部主秘王作臺表示，檢核小組有兩名國立大學歷史系的博士，雖不是來自中研院，但不代表不具有專業。據了解，這兩名歷史課綱檢合小組分別世新大學通識教育中心副教授教授李功勤、海洋大學人社院院長黃麗生。
王作臺表示，教育部課綱微調檢核小組召集人、世新大學教授王曉波，階段性任務已經結束，已於二月底卸任；至於新的十二年國教總綱的領域綱要，現在進入公聽會階段，國家教育研究院將會向全國公開徵求，希望各界推薦適合的委員。，