彰銀案經營權民事訴訟，
起司豬排
，即將在24日再度召開言詞辯論庭，
產品代銷
，主因在於台北地方法院合議庭對於被告財政部須負的配票義務範圍，
起司豬排
，認為仍有爭議點待釐清，
台式泡菜
，要求原告台新金對爭議點具狀陳報。合議庭認為，
關鍵字廣告
，按照當年契約精神，
土魠魚料理
，財政部究竟只需要將自己持有彰銀約12%的股權所擁有的表決權，
起司豬排
，支持台新金取得彰銀董事席次；還是須將徵求而來的委託書，共約48%股權，也得支持台新金取得彰銀董事席次過半。本案起因於前年12月彰銀董事會改選，台新金由於無法取得董事席次過半，因此喪失彰銀經營權，還為此被迫認列148億元的投資損失，進而向財政部提民事訴訟。台北地方法院原定於去年11月25日進行一審宣判，未料台北地方法院在一審宣判前夕，通知兩造擇日再開辯論庭，去年30日言詞辯論庭結束後，合議庭裁示上月27日一審宣判，但又因對股東會配票義務有疑義，導致一審宣判一再延後。，