永春都更案 兩度釋憲成功 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網 買東西RSSApp粉絲團我的新聞udn family搜尋時尚汽車NBA台灣遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格全部願景新聞財經時尚汽車NBA遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格元氣話題讀書吧讀小說知識庫電子報基金房地產影音售票網外貿網買東西有設計有行旅捷客聯合文學聯經出版世界日報App 即時熱門要聞娛樂運動全球社會產經股市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌時尚汽車購物洄瀾秋漾南紡購物全攻略 祥而盛售過期貨 重案追緝 意外現場 法律前線 冷暖人間 社會萬象 網搜熱話題 udn / 社會 / 法律前線相關新聞遊藝場暗藏賭 警查扣上百萬「我在外面有二、三個」 妻只找到一個求償車停自家騎樓被罰 車主不服…敗訴「林益世」、「王光祿」 司改指標頭兩案強冠賣黑心油免罰鍰 高市將上訴永春都更案 兩度釋憲成功分享分享分享留言列印A-A+2016-11-12 03:13聯合報 記者林志函／台北報導WhatsApp 永春都更案彭家人兩度聲請釋憲成功。彭家第一次聲請釋憲，
便宜租車
，成功讓大法官宣告都更條例部分違憲，
油甘
，卻因被宣告違憲的法令在期限內仍有效，
網站租用
，聲請再審被法院駁回；二度聲請釋憲後，
紙片肉乾
，大法官昨天作成第七四一號解釋指出，
清境農場民宿
，凡過去宣告法令於一定期限失效的解釋，
客製化網站
，聲請人都有權請求再審，檢察總長也可提起非常上訴。永春都更案位於忠孝東路、松山路口，共有一百餘戶，在同意戶支持下，森業營造提出變更計畫，將原本的全區重建，改為重建、整建併行，把不同意戶彭家所在的公寓列為整建區，獲北市府同意。彭家不服北市府的行政處分，打官司卻敗訴，後來向大法官聲請釋憲。大法官前年作出第七○九號解釋，宣告都更條例部分規定違憲，相關機關應於一年內檢討修正。彭家人隨後聲請再審，法院以法令在一年期限內仍然有效，駁回再審聲請，彭家「贏得釋憲，卻輸掉官司」。大法官針對人民「贏得釋憲，卻輸掉官司」的問題，在第七二五號解釋指出，法院不能再以法令仍有效為理由駁回訴訟，要依大法官解釋所諭知的救濟方法審判，或等待新法令公布後再作裁判，敞開救濟之門。不過，釋字第七二五號解釋只適用於該解釋案的聲請人，彭家人無法適用。彭家不服，主張大法官宣告違憲的類型無論是「立即失效」或「限期失效」，都應賦予當事人聲請再審的權利，才符合平等原則，二度聲請釋憲。大法官昨天作成第七四一號解釋指出，只要人民曾聲請釋憲，且終審裁判所依據的法令經大法官宣告於一定期限失效，人民都可以據此請求再審或其他救濟，檢察總長也能據此提起非常上訴。，