中興大學環境工程系教授莊秉潔公開發表台塑六輕排放物恐增罹癌風險的報告，
下酒菜
，遭台塑提告妨害名譽並求償四千萬元；台北地院審理認為莊秉潔本於學術研究，
紙片肉乾
，就可受公評的事情表達意見，
好吃小菜
，昨判台塑敗訴。刑事妨害名譽部分，
SEO達人
，檢方也處分不起訴。
台塑集團昨天指出，
好吃點心
，尊重學術與言論自由，但反對利用學術自由之名行不義之事，學術研究如有違法，不應躲在學術自由或媒體輿論的保護傘下。將待收到判決書後，再決定是否上訴。
對於六輕是否排放致癌物，造成雲林罹患癌症人數增加，台塑集團說，環保署召開三次專家會議審查時，多位學者質疑莊秉潔引用的數據與實際監測數據不符，且數理統計未經實證，但是莊秉潔仍執意發表，且研究報告中的癌症死亡人數一再變動。
莊秉潔說，「我是盡學者的本分」，研究出可能影響中南部民眾健康的報告，一切都經科學程序確認，不輕易改變數字。他說，這是領取國家資源者應有的本分，不會因巨額求償而退縮。
莊秉潔發表學術研究報告，指「台塑六輕每年造成的癌症死亡人數超過一千人」，質疑六輕的致癌物質排放報告不確實。由於莊秉潔談話的影片在網路流傳，台塑集團六輕工業區內的台灣化學纖維公司、麥寮汽電公司提出刑事、民事告訴，指莊秉潔妨害名譽，要求賠償兩家公司各兩千萬元並登報道歉。
莊秉潔表示，長達一年半的訴訟已經造成寒蟬效應，參與研究的學生都怕被告，即使有的工廠已被起訴短報空汙排放量，論文中仍不敢寫出工廠名稱。
莊秉潔說，「台塑上訴不會解決汙染問題」；如果台塑不相信數據，可以找信任的學者用他的方法再研究。
合議庭調查發現，莊秉潔的論文獲得台灣風險分析學會海報論文獎，論文提到的空氣品質模式也經環保署認可，可用來模擬懸浮在空氣中氣動粒徑小於十微米的粒子，莊秉潔所言並非毫無憑據。
學者：已造成寒蟬效應
中興大學環工系教授莊秉潔遭台塑集團控告妨害名譽案，昨天台北地方法院宣判莊秉潔勝訴。 當年參與千人連署聲援莊秉潔案的中研院院士周昌弘表示，一年半來，莊案已造成學術界「寒蟬效應」，這是遲來的正義，「台塑欠世人一個公開道歉。」
周昌弘表示，台塑控告莊秉潔是仗勢欺人、不公不義，羞辱國內有正義感的學者，慶幸司法能還給莊秉潔公道，否則台灣社會再也沒有公理。
十四個環保團體昨發表聯合聲明，批評台塑長期隱匿汙染資訊，還想以司法箝制學術自由，「無良至極」。呼籲環保署應立即建立汙染排放資訊公開制度，嚴加管制汙染累犯。
環保署長沈世宏則認為，學者應為自己的研究負責，認為對的事情就去做，當然也須為它承擔風險。他強調，「環保署沒有和財團站在一起，我們是和道理站在一起。」
昨天台大公衛學院副院長詹長權最新調查報告曝光，證實距離六輕十公里內居民癌症發生率，十年內增加四倍，二○○八至二○一○年間已超過全國平均，且以台西、麥寮最高。居民罹患慢性呼吸道阻塞、上呼吸道疾病的發生率，也隨六輕營運時間增加而逐年上升。，