總統府終於公布第五屆監委名單，
小熊維尼
，比起第四屆，
椰子汁
，最受矚目的部分，
廢棄濕式洗滌塔
，莫過於民代背景監委人數的大幅降低。而且第四屆監委名單中，
員林紋繡教學
，有黃煌雄、葉耀鵬、錢林惠君等三位具有綠營色彩的人選，
花蓮火車站附近民宿
，但第五屆則完全沒有具有綠營背景者。具有立委資歷者，
補充電解質
，只有章仁香、江綺雯和李炳南，
進口椰子水
，後者還是以學者身分入選。
大幅減少民代背景的被提名人，其用意應該是希望降低監察委員的政治性。不過不管地方民代或者立委，都較具與行政部門抗衡經驗，如今民代背景者大幅降低，對於未來監察院整體行使職權是好是壞，恐怕很難評估。整體而言，這屆提名仍保守有餘，開創不足。
過去幾任監委，綠營背景出身者往往砲火猛烈，對執政黨形成不少壓力。這一屆監委綠營人數掛零，一部份原因固然是民進黨並未推薦人選，但不免還是給外界「看顏色提名」的疑慮；這一點，也勢必為未來的同意權行使，形成變數。
另外，提名前總統府表示要朝「年輕化」，還特別設了年齡上限，不過比較第四、第五屆的平均年齡，本屆竟然還比第四屆高了2歲，令人錯愕。而且，上屆自薦、推薦人數多達408人，這一屆只有167人，還不到上一屆的一半，顯然民間參與監院運作的意願，已經大幅降低。
會有如此發展，很大一部份當然因為監察院的整體形象、功能都備受質疑所致。雖然號稱五院之一，但監察院在處理若干重大案件時，卻往往不符外界期待，時效性也不足；加以內部會議資訊諱莫如深，若要說「黑箱作業」，大概沒有任何單位可出監察院其右。
第四屆監察院，王建?與監委們互動不佳，未來監院要擺脫「蚊子院」形象，除了要看張博雅的領導風格，也要看各監委能否有風骨的真正「獨立行使職權」。尤其未來兩年選舉不少，「降低政治性的監察院」能否發揮「不被政治影響」的功能，就看他們未來怎麼做。，