八月卅一日，
銀耳功效
，政府舉辦世大運選手遊行與慶功活動，
台中拆除清運
，總統、院長、教育部長、體育署長在媒體前都現身支持。同日立法院也通過了國民體育法修正案的三讀，
舒美袋
，新的國體法要求協會開放給更多人參與、財務等運作要透明化。當天，
Play Free Casino Video Slot Machine
，大家看到了希望，
彩球娛樂
，也期待著後續的子法、細則、示範章程，
大陸商標
，能讓體改真正落實。但是，
代書貸款
，短短兩周後，
白木耳孕婦
，教育部體育署所推出來的協會示範章程，
高雄徵信社推薦
，讓大家傻眼。裡面的種種規定，完全與之前開放、透明的原則背道而馳。教育部體育署在協會示範章程片面地要求：「只有十一月底前加入的會員才有投票權」、「個人加入協會要經由現有理事審查通過才行」、「協會理事席次規定三十五席中有十七席一定要是各地運動團體」（這些團體一般都與原協會有密切關係）。這個示範章程一出來，網路上一片罵聲，認為政府之前宣示的體改根本是打假球，完全在為現有協會護航。一時間許多網路文章痛批這些規定的不合理處、及其如何傷害國體法修正案開放、透明的精神。但教育部體育署似乎老神在在，連立法委員的批評也都不放在眼裡。體育署長在臉書上針對民眾質疑的回應，更是一絕：「我來當體育署署長，是中央政府要我來的，不是我去求來的。你聽得懂嗎？」「年輕人，對我這種六十二歲的人，請你不要那麼兇好不好，我真的好害怕喔。」「唉，像你這種中年大叔不認真，又不學習，老是跟著別人瞎起鬨。」「很會酸的網民們，早一點去睡覺吧，難道你們明天都不用上班嗎，林德褔署長明天還有很多事要處理，沒事瞎起鬨不要來煩我，拜託囉。」面對納稅人對政策的質疑，我們的官員竟是這樣的態度，如此地倨傲？如此地戲謔？對體育署的這些發言跟作為，教育部完全未對外做任何回應。體育署長對外界態度如此強硬，而教育部如此靜默，這只有兩種可能：一、教育部，全力挺體育署長的作為。二、教育部，管不動體育署長的作為。納稅人想知道，教育部究竟是力挺？還是教育部根本拿體育署沒辦法？是不想管？還是不能管？體育改革，是這幾年來台灣社會難得一致認同該做的事，也是年輕族群有極高共識、全力支持的。殊不見立院臨時會期間，網路輿論、媒體、年輕族群是如何地團結要求通過國體法修正案的？國體法修正案三讀通過後，正是施政快速得到民眾、年輕族群認同的好機會，但何以一盤好棋被下成這樣？知名網路評論家「人渣文本」近日已開始「每日一幹體育署」系列文，天天發文批判，每每數千讚、分享。數十萬人訂閱的知名網路直播家「館長」也在網路開始猛批教育部體育署在體改上的不作為。連「館長」都開始幹譙，真叫人為政府捏冷汗。網絡輿論、年輕族群已有越來越多人對教育部體育署的作為充滿怒氣，直接重傷低迷的施政民調。教育部，真的還要這樣一直失血嗎？針對體改打假球，教育部，挺乎？放任乎？（作者為台灣大學電機系教授），