聯合/黨產會把嚴肅議題變成了荒謬劇

民進黨假「轉型正義」之名,

中壢裝潢清潔

,藉《不當黨產處理條例》賦予「不當黨產處理委員會」(簡稱「黨產會」)空前的權力,

優良網路行銷公司

,來論斷國民黨的生死。該條例中有諸多違反法治國家基本原則之處,

中壢裝潢清潔

,受到嚴重質疑,

臭氧機製造商

,在等待釋憲釐清之前,

台中網路行銷公司

,外界只能期待「黨產會」能秉持公平正義原則無私地行使職權。然而,

內褲推薦

,「黨產會」掛牌以來的諸多作為,

台南空間設計公司

,卻顯與外界的期待背道而馳。《不當黨產條例》明訂,「本會委員應超出黨派之外,依據法律公正獨立行使職權」;但觀察「黨產會」的組成,儼然不知「超出黨派」為何物。黨產會主委顧立雄是民進黨不分區立委轉任,其黨派立場旗幟鮮明,毫不遮掩;此外,委員中曾任民進黨黨職、公職者甚多,明顯超出該條例規定同黨派委員不得超過「三分之一」的比例。最離譜的是,唯一看似具「國民黨」背景的人物,竟是與國民黨鬧翻而被開除黨籍的前發言人楊偉中。這樣的陣容,要說能「超出黨派」,其誰能信?黨產會的人事爭議,猶不僅如此。委員之一的羅承宗,被揭發曾因違反智慧財產權遭判刑,具有刑事前科,卻依然在列。另外,洪培根以檢察官身分出任副主委,也遭到司法界嚴重反彈,認為違反中立及獨立原則。至於委員會之幕僚人員,顧立雄則毫不避諱任用其助理和民進黨黨工進駐,並領取顯不相宜的高薪。在種種爭議下,黨產會如何保持客觀和中立,令人懷疑。以如此爭議的陣容,卻握有超越正常法令的空白授權之權力,顧立雄面對輿論質疑,卻是傲慢以對。在記者問到其本人是否退黨、羅承宗的角色可能於法不合時,顧立雄竟對提問的記者大聲喝斥,拒絕答覆。試問,從總統到五院官員、民代,有誰敢以如此倨傲的態度回應媒體?更何況,媒體之質疑並非空穴來風。「黨產會」之所以爭議層出不窮,原因就在該會自認是為追求「轉型正義」,所以有權超越法制規範。在正義的大旗下,委員行使職權幾乎可以不受任何制約,甚至不在乎任何制約,以為可以不擇手段,只要達到討黨產之目的。在「黨產會」正式上路後,即逕自宣布「推定」國民黨哪些收入屬於「不當黨產」,並限制其用途;甚至連國民黨發放黨工薪水或基本黨務運作,均不得動用。這種「未審先判」的作法,何止是「準司法」,簡直「超越司法」了。更令人咋舌的是,黨產會還制訂檢舉辦法,提出「一億元」的懸賞,鼓勵民眾檢舉國民黨不當黨產。事實上,該委員會只編列了三百萬元的獎金預算,卻能誇大成「一億元獎金」。此舉,不過是為凸顯國民黨「黨產何其多」的宣傳手法罷了。從政黨競爭及轉型正義的角度看,國民黨的黨產當然要徹底檢討解決。問題是,如果「討黨產」可以不擇手段濫用私人、前科犯、乃至政黨打手,這種違背程序正義的作法,本身就在傷害正義,又如何能達成轉型正義的目標?更有甚者,「討黨產」原是個嚴肅的議題,卻可能因作法濫權、踰法而受蹧蹋,而製造出更多政治及憲政爭議。如此一來,已經手忙腳亂的蔡政府,能吃得消嗎?反觀國民黨,面對討黨產的爭議,其因應也未盡得當。例如,宣稱故宮國寶、國府遷台黃金都是黨產,包括兩階段釋憲、預發黨工薪水等,都增添外界的議論口實。簡言之,國民黨的應對,把討黨產變成了笑話;而黨產會的霸道,則把討黨產變成了一齣荒謬劇。民進黨政府若真為追求公平正義,則必須好好重新檢視黨產會的人事,讓具有社會公信的人士而不是政治打手來主導其事,並嚴格要求根據程序正義按部就班執行。事實上,蔡政府要查光國民黨財產倒是不難,但要讓其後座力不反傷自己,可就不容易;光靠蠻幹,是不行的啦!,

本篇發表於 未分類 並標籤為 , , , , , 。將永久鍊結加入書籤。

回應已關閉。



台中關鍵字優化
客製化網站
SEO優化
網路行銷
社群行銷達人
關鍵字如何操作
網路行銷顧問
網站排名如何操作
便宜網站
台中操作排名
網路代銷
SEO達人
專營FB粉絲團
產品代銷
網頁設計
客製化網頁
台中網頁設計
專業社群行銷 台北
FB粉絲團經營
專業網頁設計