游姓老翁騎機車未依規定二段式左轉被罰六百元，
廢氣處理設備
，他堅稱當時車流量大，
桃園室內設計
，自己的機車被夾在車陣中，
桃園定期清潔
，只能順著車流被迫左轉，
高雄居家清潔
，提行政訴訟要求撤銷罰單。一審敗訴後，
購物
，他再上訴，
大甲新秘教學
，他說上訴只是希望警方重視此問題，
室內裝潢設計
，並到現場親自體驗他的無奈，
台中關鍵字行銷
，但仍被判敗訴，
台中美容乙級
，全案確定。七十八歲游姓老翁去年八月四日傍晚五點多，騎機車經過台中市黎明路和朝馬路口，未依二段式左轉規定行駛，被員警當場攔下，開出六百元罰單，他提行政訴訟，希望法官考量他被迫違規而撤銷罰單。老翁主張，當時逢下班時間車流量大、人車擁擠，他陷入車陣中，原本要依規定二段式左轉，但前方擠滿汽機車，他正猶豫要如何騎到外側車道再二段式左轉，前方左轉燈已亮，他只好跟著前方轎車車流左轉。老翁強調，當時前方轎車違規擋路，他無法騎到機車道上，如果自己硬騎到前方，強占車陣最前方，違規也不禮貌（因大車和機車都違規且超出白線外），他說自己的違規行為是不得已，要求撤銷罰單。一審法院認定警方開單有理，駁回他的請求，他上訴指出，當時車流擁擠，他在車陣中只能順著車流走，這是他遇到的真實狀況，他不顧訴訟麻煩再上訴，主要是希望警方重視此問題，也希望警察騎機車到該路口親身體驗，才知這種違規行為是不得已的。台中高等行政法院駁回他上訴，法官說，老翁違規左轉是事實，他未具體說明警察有何適用法規不當，只說自己不得已違規，他的上訴不合法，因此駁回上訴，且裁定他需負擔上訴費用七百五十元，一審也判他需付訴訟費三百元。他除了要繳六百元罰單，還要負擔一○五○元訴訟費。，