經濟／金融創新 別輕忽隱性反作用力 | 社論 | 評論 | 聯合新聞網 親愛的網友：為確保您享有最佳的瀏覽體驗，
主機代管
，建議您提升您的 IE 瀏覽器至最新版本，
客製化網頁
，感謝您的配合。✕買東西RSSApp粉絲團我的新聞udn family搜尋時尚汽車NBA台灣遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格全部願景新聞財經噓星聞時尚汽車NBA遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格元氣話題讀書吧讀小說知識庫電子報基金房地產影音售票網外貿網買東西有設計有行旅捷客聯合文學聯經出版世界日報App 即時熱門要聞娛樂運動全球社會產經股市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌時尚汽車購物女兒第一件內衣樂齡保養 udn鳴人堂 社論 民意論壇 聯合報名人堂 聯合好評 聯晚私房新聞 udn相對論 udn / 評論 / 社論相關新聞聯合／這兩種冤枉錢不能再花聯合／從「高雄落、台中升」看財劃法經濟／Fed緊縮措施 勢在必行經濟／金融創新 別輕忽隱性反作用力分享分享分享留言列印A-A+2017-01-17 00:23經濟日報 經濟日報社論WhatsApp 金管會日前公布行政院版監理沙盒「金融科技（FinTech）創新實驗條例」草案，
結婚喜餅
，儘管金管會宣稱，
月亮蝦餅
，此草案對FinTech公司從事金融業務做了很大幅度的開放，
網站租用
，有助激發創新能量。不過，
台中操作排名
，16家金融科技業者隨後發表聯合聲明，抗議行政院此項草案不僅跟不上國際潮流，也缺乏發展決心，扼殺創新，既無鬆綁也無輔導的規則。國內金融科技業者都屬於創業中的小企業，業者心聲並未獲得重視，但若細究聲明內容，包括質疑法條違反監理沙盒精神，希望成立層級更高的金融科技發展單位，並以負面表列方式，讓業者在紅線以內採取報備制而非許可制，正是過去許多新創產業爭取與關注的重點。回顧政府對各種新創產業的態度與作法，尤其在網路創新經濟的發展上，確實存在諸多不合理之處，值得更進一步討論。首先，社會的進步，永遠來自與時俱進及自我修正的能力。FinTech的發展已是世界潮流，對金融業更造成強烈衝擊，更何況台灣金融業向來「穩定有餘、創新不足」，現有銀行、保險、證券、理財等服務都存在諸多限制，的確需要更多破壞式創新協助改造。但是，任何改革面對的最大阻力，也往往來自既得利益者。別忘了一年半前台灣第三方支付法才正式上路，足足晚了先進國家十幾年的教訓，其間網路業飽受金融業不斷地質疑、掣肘與阻礙，直到國際支付業者已長成巨獸，台灣業者早已失去先機。其次，由金管會做為金融科技唯一的主管機關，其實是矛盾的，有重新思考的必要。以監管金融業為主要職責的金管會，如何一方面要常常請業者去「喝咖啡」，另一方面又要兼顧產業創新的任務？觀察全世界各大網路創新強國，也沒有在產業創新萌芽過程中，就以這種一刀切下去的方式來管理，恐怕產業新苗還沒冒出來，就已被管死了。另一個不合理之處在於，台灣每次制定一個新規範，往往只是框住本地企業，但對諸多侵門踏戶的境外業者，卻永遠無法管、沒能力管。例如線上影音（OTT）業者如愛奇藝，儘管不能在台落地，但許多民眾早已透過無國界的網路付費收看，更別提惡劣的盜版內容平台，政府根本無力管理或禁絕。其實，政府制定新法規，都不能忽略對本地產業發展的影響，台灣雖然不可能像其他大國禁止國外企業進入，但至少要做到讓本地企業取得公平合理的對待，否則一旦國外大型業者強龍壓境，台灣中小型公司完全無力招架。因此，政府嚴格管理是絕對必要的，尤其是對於不願溝通、不願盡責的業者，政府就應展開鐵腕開罰。以上幾點，可以說是台灣網路經濟長期積弱不振的主因。更進一步來說，產業發展顯然也不是制訂法令就夠了，政府該做的是更多務實的基本功，不管是如今已卓然有成的半導體業，或是近來有一些成績的生技業，除了政策鼓勵、法令鬆綁、人才引進外，另一個最實質的協助就是投資，尤其是政府的國發基金率先投資所帶動的示範效果，絕對是協助產業發展的最大助力，FinTech產業正需要此一助力。此外，不論電子業或生技業，能夠成功的重要因素之一，是這兩個行業奠基時，在台灣都沒有既得利益者的反對力量，40年前的半導體業，或是20年前的生技業，都沒有革到哪些台灣業者的命，有的只是改變歐美日等世界強權的版圖，這是產業成功發展過程中沒有被論及的隱藏因素。但是，今天對照許多網路創新行業，不管是電商、共乘、OTT等，都有明顯的舊勢力，都牽動版圖重組及激烈抵抗，因此，今天台灣要發展創新經濟，絕對不能輕忽這種隱性的反作用力，也千萬別只是循著舊方法來處理新問題，否則五年後再回頭看，FinTech也不過是另一個慘痛教訓罷了。，