鄭捷在捷運上冷血殺人時,
網路代銷公司
,他有沒有想到後果?他說:「我不敢自殺,
專業社群行銷 台北
,所以殺多一些人求死。」
但是,
土魠魚料理
,鄭捷要面對的後果,
行銷達人
,卻不只是可能的死刑。如果鄭捷當時想到,
造型蛋糕
,後果之一是要自己的父母到江子翠捷運站伏地跪拜,
紙片肉乾
,十幾度叩首,
土魠魚料理
,向受難者、受傷者及社會大眾淚泣道歉,耳旁猶傳來「沒誠意!作秀啦!」的斥喝,鄭捷還會犯下這樣的蠢事嗎?
鄭捷事件可從「父母/子女」雙向來看。一方面,社會質疑有怎樣的父母而會有這樣的兒子?另一方面,大眾也看到了,這樣的兒子,令父母陷於如何不堪的境地!
鄭捷的父母在捷運站伏地致歉說:鄭捷的行為罪大惡極……讓我們這個深愛他的父親、母親痛心疾首,萬念俱灰,同樣嘗到家破人亡的後果……應該會判他死刑……這是他應該去面對的……希望法官能速審速決……希望鄭捷能夠下輩子好好做人。
真是一句一淚。父母為鄭捷求「速審速決」,這是要兒子為社會償命,何其沉痛;再叮嚀「下輩子好好做人」,哀哀天下父母心。但下輩子會不會有另外一個「鄭捷」?誰又是「鄭捷」的父母?
父母子女的關係很難說。有些清寒家庭,父母貧弱,年幼子女反成為家庭的精神支柱,這卻未必是父母教育之功;但有些富貴之家,卻出了酒色撿屍之徒,這又難道是父母的期望?這類事例,有些很難責諸倫理,遑論歸諸命運。
鄭捷事件應從「父母/子女」雙向思考。為人父母者,應善盡養教的責任;為人子女者,當思不忍見父母為自己跪伏在公眾之前悔過!
鄭捷啊!如果你有個兒子是「鄭捷」,你將如何自處?,