32歲孫姓工人前晚酒後，
塑膠噴漆
，涉嫌騎車出門，
屏東清潔
，卻因機車沒有後視鏡，
門禁讀卡機
，被警方盯上，
門禁感應卡
，攔查又不停，
論文輸出
，因此露了餡，
電腦刷卡鐘
，警方尾隨60公尺將他查獲，
獎盃
，酒測值0.74，
植牙專家
，依公共危險罪嫌將他移送法辦。
警方調查，孫姓工人因天氣熱，前晚10點多在苗栗縣公館鄉住處喝啤酒後騎車出門，巡邏員警昨天凌晨1點15分在公館鄉近光路、榮光街口發現他騎的機車沒有後視鏡，駕車上前攔查，他沒有停下車。
他繼續往前騎60公尺，在近光路、信義街口才停下來，員警聞到酒味，測到呼氣酒精度每公升0.74毫克，他供稱，因機車的煞車不好，機車隔了60公尺才停下來。
各地警方近來將取締酒駕列為重點工作，傳出有為了拚績效，埋伏跟監取締酒駕、有違執法比例原則爭議，苗栗警方表示，這件個案並非無故攔查，孫男所騎機車違規沒有裝設後視鏡，員警攔查取締，他又視而不見，才會合理懷疑他可能涉有酒駕，尾隨並攔查酒測。
雖依據警察職權行使法規定，警察不得任意臨檢、路檢，除非警察機關主管長管指定下，在指定的公共場所、路段及管制站臨檢，或是已發生危害或依客觀合理判斷易生危害的交通工具，才得予以攔停，實務上的沒裝後視鏡、沒有打方向燈、車身搖晃或蛇行等，都是攔檢的客觀合理判斷依據。，