不速之客請不走？強留小心觸犯「留滯住宅罪」。68歲葉姓女子前年進入陳男家催討百萬債務，
傳單 台北
，陳家人表示「人不在家」，
名片 台北
，葉女卻執意要等到陳男返家，
屏東清潔公司
，雙方拉扯，
VOC回收設備
，檢方依妨害自由起訴葉女，
花蓮太魯閣
，新竹地院判決葉女觸犯留滯住宅罪，
台中新秘課程
，處罰金2000元，
廢氣濕式洗滌塔
，若不願繳錢，則易服勞役兩天。陳男積欠葉女百萬元，雙方多年前議定分期攤還，但陳男因故未依約償還，葉女多次催討無果，在103年11月直接登門，要陳男當面說清楚、講明白。陳男媳婦告知葉女「人不在，請您先離開」，葉女充耳不聞，執意坐在客廳沙發上等候。陳男兩名兒子陸續返家，也要求葉女離去，但葉仍堅持要等到陳男返家，雙方因此爆發激烈口角。陳男兒子先關上住處鐵門及電燈，希望葉女自行離去，但葉女卻持雨傘作勢攻擊陳家媳婦，雙方肢體衝突，最後由陳家人將葉女拉出屋外，造成葉女肩膀挫傷，葉自認受辱，提告陳家傷害、妨害自由。檢方對陳家人採不起訴處分，陳家反控葉女侵入住宅，葉女高呼「如果他還我錢，我也不會這麼做啊！」檢方認為葉女犯行確鑿，提起簡易判決，新竹地院認定葉女觸犯刑法306條第二項的留滯住宅罪，處罰金2000元。法界人士提醒，依據刑法306條第一項明文規定，無故侵入他人住宅、建築物或附連圍繞土地；第二項為：無故隱匿其內，或退去之要求而滯留者。也就是說，平白無故闖進私人住宅，或是被屋主要求離去卻不予理會，便是觸法。葉女雖以討債名目進入陳家，看似「有因」，並非法條所說的無故，但對方家人「多次」請求葉女離開，葉女仍然「滯留」，就已明顯犯法。，