綠委蔡易餘日前表示,
好吃泡菜
,「對陸配和外配作差別待遇,
購物網站租用
,只是剛剛好而已」。 圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 民進黨立委蔡易餘說,
網站排名如何操作
,中共處處打壓台灣,
紙片肉干
,所以我們對陸配採取差別待遇也是「剛好而已」。真是恐怖言論,
網站優化
,理直氣壯把歧視做為報復手段,踐踏人權至此還配稱「民主進步」?蔡立委今年卅七歲,他應該成長於教育改革剛開始推行的一九九四年,當時的國中、高中教育即將脫離戒嚴時期的威權統治,在課程目標上,試圖落實尊重多元文化價值、適應現代生活及公民社會的需要。但是,在蔡立委的發言當中,我們看不見「尊重」這兩個字,卻讓我們窺見台灣政治文化中歧視他者及敵我二分的惡習。 在台灣,並未建立歧視的紅線,特別是政治人物發言,往往說聲「失言」或「媒體過度解讀」即一筆勾銷,甚至因為是同黨同志,還有人出面護航緩頰。可是在其他文明國家,特別是美國,哈佛大學校長因性別歧視的談話而下台;體育場上,主播因為口快而說出種族歧視言論被停職、開除。他們或許只是「說溜嘴」,不小心說出心裡話,但是整個社會自有一條「紅線」要他們付出代價。歧視反映在言詞、言詞衍生出行為、行為對應出文化思維,僅用「開玩笑」、「媒體放大解讀」或是「從我和太太相處就知道,我不可能是歧視女性的人」,然後說聲「命不好」,就能輕鬆過關;在台灣,男性沙文主義者、漢人沙文主義者…,他們其實命很好。,