美國聯準會(Fed)與歐洲央行(ECB)都在尋找低通膨肇因,
粉絲團經營
,但迄今進展有限。在情況改變前,
韓式泡菜
,央行可能應更整體思考貨幣政策的目的及各種副(負)作用,
網購美食推薦
,包括未來出現金融動盪和經濟成長長期平淡等風險。最近的通膨數據呈現四項事實,
SEO
,包括通膨率持續且異常偏低、這種現象主要出現在先進國家、通膨未對超寬鬆貨幣政策做出反應,
台中行銷達人
,以及低通膨與就業成長同時出現,尤其是美國,使「菲力普曲線」益趨平緩。對低通膨的解釋有不少,包括統計誤差及各種結構性原因,中間還參雜一些「獨特」與「過渡」因素。另外還牽扯到生產力成長偏低,及薪資成分不合理等問題。至於解方,一些學者建議央行提高通膨目標。但央行既已採取超寬鬆貨幣政策,卻仍無法達標,因此就算央行提高目標,也未必能達成。在更了解政策與通膨之間的傳輸機制究竟是如何運作之前,根本無法保證改變目標就能管用,甚至可能帶來更嚴重的負效應及意外結果。歐美經濟體系已充斥寬鬆貨幣政策帶來的風險,包括金融市場波動太低,資產價格大幅超過基本面所能支持的水準,並鼓勵非銀行機構承受更高的風險。既然如此,引導貨幣政策的要素應是就業創造與金融情勢熱絡,以及經濟大致健康,而非過度執著於低通膨率。央行當然需要做更多的功課,來了解低通膨的肇因及後果。但在找到答案前,央行仍應秉持已知的部分進行決策,而非一味等待,最終造成金融動盪,並傷害未來的經濟成長與繁榮。(作者Mohamed A. El-Erian是安聯集團首席經濟顧問、彭博視角專欄作家),