陳姓男子一年多前過世，
清境住宿
，留下龐大房地產，
放射線治療組織壞死
，邱姓婦人聲稱六年前和陳外遇生女，
運動投注
，並提出陳拿錢育兒證明；家屬以陳當時已七十五歲「那可能外遇生女」，
花蓮旅遊住宿
，但因拒驗ＤＮＡ，
包起來
，法官判孩子是陳所有，
通水管
，有權分遺產。桃園地院調查，
桃園抽水肥
，邱姓婦人和陳姓男子交往多年，
蕁麻疹
，六年前生下女兒，因顧慮陳有婚姻，女兒跟媽媽姓。一年多前陳病故，留下多筆房地產，邱姓婦人以陳持續給錢育兒，過世前一個月還拿了一百萬元等，證明陳有養育小孩事實。但陳家人不認親，邱婦為了讓女兒認祖歸宗，以陳妻和陳的子女為被告，訴請確認親子關係存在。法院審理時，陳妻和兒女都不承認陳在外有女兒，以小孩年紀推算陳若外遇生女時已七十五歲，且患糖尿病、高血壓，「應該沒那個能力生女」；陳家人也質疑，邱女當時卅歲，怎可能找「阿公」當男友，主張邱婦的女兒不是陳的。法官檢視邱婦提供的照片和支票，確認陳姓男子常探視女兒、一起出遊，還微笑抱著女嬰，相處十分親密，支票也是陳支付，雙方友人也證實二人交往。雙方各說各話，法官要求驗ＤＮＡ做血緣鑑定，邱婦立即同意，但陳妻和兒女拒驗。法官認為，親子關係的確認驗ＤＮＡ最準，是重要的證據，如果沒有正當理由拒驗，雖不能強制抽血，但依民事訴訟法規定，對拒驗的一方不利。法官依邱婦提出的證據，判親子關係存在，她女兒可擁有陳的繼承權。，