嘉義市桃城茶樣子飯店遭台灣茶樣子公司控告侵害註冊登記的「茶樣子」商標，
花蓮美食
，法院判無罪，
桃園室內設計
，但申請登記茶樣子卻被智慧財產局駁回。 記者魯永明／攝影 分享 facebook 嘉義市承億文旅集團旗下「桃城茶樣子飯店」，
MIT
，遭台灣茶樣子公司林姓負責人控告違反註冊登記的「茶樣子」商標，
購物網站
，檢方將承億董事長戴俊郎以違反商標法起訴，
高雄清潔公司單次清潔
，嘉義地方法院昨天判戴無罪，
洗滌塔
，但承億申請登記桃城茶樣子商標，
台中關鍵字優化
，卻被智慧財產局以2商標高度近似為由駁回，
天然椰子水
，承億不服打行政訴訟，形成商標案件一勝一敗。法官認定戴俊郎無侵害台灣茶樣子公司商標犯意，且2家公司使用商標，不足以讓法官及消費者會有混淆誤認之虞，因此判戴無罪，全案可上訴；法官審理，採信前承億總經理，市府建設處長的戴俊郎胞姊戴淑玲證詞，認定「桃城茶樣子」名稱是員工發想票選，並非抄襲。台灣茶樣子指控說，登記的「台灣茶樣子」及「茶樣子」商標，用在茶葉商品及餐廳等服務，權利期間從94年至113年，承億文旅用與其相同商標在飯店及茶葉等商品，且桃城茶樣子申請註冊商標遭智慧財產局駁回，顯見承億侵害其商標權。戴俊郎否認侵害商標權，他說，籌設飯店決定使用桃城茶樣子名稱，林姓負責人還未將商標用在餐飲業，戴淑玲作證說，5年前蓋飯店由行銷部員工每人發想1個名稱，最後票選藝術長黃韋維發想的「桃城茶樣子」。法官說，桃城茶樣子申請登記的商標字體為實心楷書，無圖案及英文字； 台灣茶樣子商標字體為實心隸書，有英文字「TEAYOUNG」及樹葉圖案邊框，兩者不盡相同，承億商標用在飯店，已將有茶樣子商標茶葉下架，與台灣茶樣子將商標主要用在茶葉不同。，