台北市王姓女子聞到丈夫內褲有濃烈體液味道，
PC銘版製作
，察看行車紀錄器發現丈夫與女同事在車上的呻吟聲，
禮車推薦
，女方還說「我的褲子呢？」憤而控告兩人妨害家庭，
COCO
，不過台北地方法院認為，
客製貼紙印刷
，道德上雖可議，
網路整合行銷
，但並不足以證明兩人有性交行為，
花蓮火車站附近民宿
，今天判決兩人無罪。
判決指出，
桃園系統傢俱
，王姓女子前年9月下旬凌晨，見丈夫李姓男子參加員工出國旅遊前夕，一回家就立即盥洗換衣服，她準備洗衣服時，聞到丈夫內褲有濃烈的體液味道，經察看轎車上的行車紀錄器，發現錄到丈夫與蔡姓女同事在車上的呻吟聲、喘息聲。
行車紀錄器也錄到座椅有被擠壓的聲音，和蔡姓女子說「腰好酸」、「我的褲子呢？」等曖昧言語，王姓女子憤而指控丈夫與蔡女涉嫌妨害家庭，不過李姓男子和蔡姓女子都堅稱只是公事交接，否認有任何越軌行為，經台北地檢署提起公訴。
不過法官認為，行車紀錄器錄到兩人發出類似親密行為的聲音，在道德上雖屬可議，但不足證明兩人有實際性交行為，至於李姓男子內褲的體液，並未驗出蔡女的DNA，也無法證明有越軌行為，因此判決兩人無罪，全案可上訴。，