一場寶寶爬行比賽本是單純的事，
好茶
，卻因為韓國瑜手上抱的嬰兒大哭而成為政治焦點。這起事件兩天來幾經轉折，
台中日間照顧中心
，真相雖然浮現，
台北旅遊
，但政治狂熱者還是各說各話。而事件整個過程，
帕里尼
，綠營支持者也完美的示範，
關鍵字
，一個「網路假訊息」從起源、塑造到傳播，
台北夜市介紹
，有什麼標準作業流程。「有圖有真相」是網路流行用語，
電動車價格
，第一階段是「以小做大期」或「無中生有期」。首先被揭露的，是韓國瑜抱著女嬰，然後女嬰大哭的照片。於是，網路上酸韓的聲音四起。但只是「酸」還不夠，「看圖說話」之後，是忽然有人出來宣稱是女嬰父母的朋友，女嬰母親跟她說韓國瑜抱走小孩並未得到父母同意。至此，將事件從「酸韓」變成「韓國瑜不尊重父母、消費小孩」。 此時來到第二步的「加油添醋期」。網路部隊火力全開，在各個平台作圖的作圖，怒罵的怒罵。甚至有位綠營的醫師，把女嬰照與一張不相干的兒童頭部罹患泡疹的照片並列，「衛教」一番，說陌生人親吻嬰兒的行為很不當，有讓小孩生病之虞。原本只是「沒有小孩緣」的韓國瑜，一下變成「偷小孩」和「陷小孩於生病險境的危險人物」了。如果不是女嬰的父母出來澄清，說並沒有韓國瑜偷抱小孩的問題，此事件會發展到什麼程度還很難說。但綠營顯然並沒有打算就此罷手。於是，假訊息戰又來到第三個階段「變換焦點期」。「偷抱小孩」的謊被拆穿了，風向轉為集中到「親吻小孩」的點上。及至有人找出蔡英文過去也有「親吻小孩」的動作，網軍們再把風向帶往「蔡英文親的小孩不是嬰兒」的點上。而且，第三階段的網路傳播進行中，第二階段「加油添醋」也並沒有因為被事實打臉而中止。如「衛教」的醫生仍不認錯，堅持自己是「秉持專業」說話；而散布「韓國瑜抱小孩未經父母同意」的綠色粉專，也並未將謠言文下架，反而把下方質疑的留言逐一刪除，就是要繼續達到魚目混珠的效果。其實，只要看完整影片，即便女嬰父母沒有出來說明，事實真相也很容易釐清。但綠營網軍看準「黑韓」風向，加上有政黨、候選人、網路部隊和親綠媒體當側翼，料定即使有真相，風向也壓不過「政治正確」，因此有恃無恐，不但不認錯，還加碼繼續追打。這樣的手法，相信國人不會陌生。韓國瑜（圖）親吻女嬰挨批，韓辦還原真相，指蔡英文也有同樣舉動，外界不應有不同標準。報系資料照片 分享 facebook，