交通部民國89年實施「一次裁罰」措施，
台中FACEBOOK行銷
，簡化交通違規裁決、吊扣（銷）、逕行註銷牌照或駕照處理程序，
波麗製作
，監理單位只製作並送達一次處分書，
ITIS飲料
，後續吊銷駕照不再通知，
花蓮民宿推薦
，許多民眾不知道自己駕照被吊銷，
名片 台北
，法官張珈禎曾為此聲請釋憲。苗栗縣詹姓男子13年前開車未帶駕照，
進口冰川水
，被罰600元，
純天然椰子汁
，他沒繳錢，
引擎除碳
，苗栗監理站於是寄裁決書，註明罰鍰限期繳納，逾期要吊扣駕照1個月，再未繳就吊銷。家人收到裁決書後忘了告訴他，他發現駕照被註銷後向法院聲明異議，法院判他勝訴。當時苗栗地院法官張珈禎認為，監理單位把四階段行政處分作一次裁定措施，已嚴重僭越母法道路交通管理處罰條例授權目的和範圍，致人民喪失救濟權利，過度擴大行政裁量權，違反行政程序法第96條規定，聲請釋憲，不過大法官會議認為，法官本於職權可依個案加以認定，非屬法律本身牴觸憲法之問題，決議不受理。目前在新竹地院服務的張珈禎至今仍認為，把四階段行政處分作一次裁定的措施相當不便民；她說，通知書只寄到戶籍地址，但許多出外人很少回家，加上鄉下務農長輩不識字，不會將信件拆開，很多人根本不知道裁罰事件，也喪失救濟權利。她認為，裁罰通知、吊銷駕照等通知應該依序分次寄送，否則對於到外地工作的人相當吃虧。，