北市長選舉無效訴訟,
高雄單次清潔
,丁守中敗訴;台北市長柯文哲(圖)在臉書寫下「嗯,
網路行銷專家
,知道了,
桃園系統廚具
,繼續工作」。圖/聯合報系資料照片 分享 facebook 丁守中提選舉無效訴訟,
中壢裝潢清潔
,一如外界預期,
沙鹿紋繡教學
,台北地院判他敗訴。此一結果雖對柯文哲有利,
嘉義美甲教學
,但他並沒什麼更高興;因為如此一來,
禮車
,他還得熬到年底等二審結果。政界原先預測,若一審判決選舉無效,柯文哲正好可以假藉「司法不公」為由為自己的總統之路造勢,以哀兵姿態爭取支持。那樣的話,藍綠兩黨都得皮皮剉了。如今,選舉結果維持有效,柯文哲顯未占到便宜,維持平盤之外,還得捱半年等二審。 外界稍早預期丁守中勝訴機會不大,主要原因,是基於成本及政治利害等實際考量。例如,重辦選舉既花錢又大費周章,勢必擾民;兩人的票數已經重算過,並無舞弊跡象;選舉無效將引發市政紛亂,甚至變相幫柯文哲「造勢」等。從北院的判決看,多少摻雜了上述思考,顯示法官無意橫生枝節改變現狀,故做出符合「最低社會成本原則」的判決。但北院的判決結果,並不表示丁守中質疑「邊投票、邊開票」的程序問題不重要。《選罷法》明訂:同一投票所要「投完票,再開票」,但在手機盛行年代,選民卻能事先得知其他投票所的開票結果。此一落差,正是粗疏草率的中選會一手造成。民進黨對此漏洞毫不檢討,卻一心想把黨籍同志塞進中選會,這不令人擔憂嗎?台灣的政治,往往流於追求短期利益,程序正義常被犧牲。這次北院以「沒有選務違失」作出判決,也完全迴避程序正當性的大哉問。,