在英國12月迎來大選前，
Ciabatta
，社群龍頭臉書正在成立戰情室，
鮮奶茶
，以快速因應選舉騙局，
台南夜市時間
，推特宣布全面禁止政治廣告，
生活婚紗推薦
，谷歌則計劃打擊影音網站YouTube上的造假影片。 （歐新社） 分享 facebook 英國是最古老的民主國家，
台中夜市推薦
，發展出民主的議會制度，
台中網頁製作
，有「民主之母」的美譽，
台中背部開穴按摩
，在各國大學政治課程中，
台北一日遊
，英國的政治制度幾乎成為議會政治的典範。曾幾何時，英國選舉也充斥各式謠言及抹黑。若詢問英國選民，對甫結束的大選印象為何？大部分回答可能是「謠言滿天飛」。ＣＮＮ指出，保守黨與工黨在網路上大打口水戰，更稱這是英國有史以來「最骯髒」的選舉。 主因之一為「網路世界的無政府狀態」。過去英國的選舉並非無造謠抹黑，但是傳統報章雜誌媒體受法律嚴格規範，以及媒體守門員角色把關，謹慎過濾不實報導，故各大媒體報導都具有可信度。如今網路發達，資訊快速傳播，大型社交媒體如臉書、推特、領英、instagram等紛紛崛起，成為大眾發聲平台，甚至引領輿論風向。但該等平台負責過濾新聞的人力有限，民眾也不希望網路閱覽行為受到干預。資訊傳播少了把關者，每到選舉，網路就謠言滿天飛。社交媒體為擴展其市場，運用新聞閱讀軟體或演算法等科技，主動提供大量資訊給讀者，民眾輕鬆被動閱讀社交媒體訊息，不需主動搜尋資訊。政黨及政治人物會創造一些易懂有趣甚至激情偏頗的「迷因」，以吸引選民點閱。倫敦研究機構《揭露真相》發現，網路新聞愈來愈娛樂化，觀眾已不再問：「真相為何？」而只是想獲得娛樂。主流新聞網站有很大影響力，許多政治人物在網路積極發文，但選民常無法分辨真假。連民主素質高的英國選民，也容易被一些偏頗或虛假的網路資訊所誤導，更別提其他民主尚未成熟國家的選民。英國獨立調查組織「全面事實」執行長莫伊表示：「對英國人而言，當前最大風險是受到本國政治人物的謊言所矇騙。」牛津大學路透新聞學研究所所長尼爾森也批評，政黨利用每個機會影響選民，從假新聞到偽造的網站。要如何分辨政治人物有心製作的謠言及偏頗文宣廣告呢？「謠言止於智者」，但又有幾人具有智慧及能力呢？經驗告訴我們，「謠言止於曾被欺騙者」，也許在經過幾次選舉後，選民對抗謠言及偏頗報導的免疫力才會提高。，