中火超過生煤使用量挨罰。圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 盧秀燕出任台中市長後，
客戶管理系統建置
，沒忘記台中市民棄林佳龍而選擇她當市長的主要原因，
網站租用
，就是台中火力電廠的汙染已讓台中人忍無可忍。她近日邀集中部七縣市首長簽署共同宣言，
FB粉絲團經營
，抗議環保署放寬中火燃煤量，
漸進式排名
，呼籲中央正視煤電空汙，
台中操作排名
，並跟進加入「國際減煤聯盟」，
網路行銷顧問
，正是因為中火的受害者已不只是台中市民，
關鍵字廣告
，也波及鄰近縣市。蔡英文的能源政策左支右絀，竟犧牲人民的健康來陪葬，無論如何必須改弦易轍了。中火的減汙爭議，並不是藍綠之爭，而是人民的健康福祉之爭。「沒有健康，就沒有中火」，這是中部居民的共同訴求，至於全台電力要如何調配以滿足產業及民生的需求，是中央政府必須解決的問題，絕不可拿地方百姓的性命當代價。目前，蔡政府減煤的腳步遠落後國際，甚至跟不上地方政府，卻拿遠在天邊的綠能來欺騙人民。聯合國氣候峰會正在召開，台灣卻爆發「地方要求減煤、中央捍衛燃煤」的大戰，顯得格外諷刺。 問題的癥結，主要是蔡政府躁進廢核的錯誤政策所致，而蔡英文的態度恐怕更是關鍵；她過度主導，已使相關部門失去因應調整的能力。中火燃煤汙染的問題由來已久，民進黨在野時，曾以「區域聯合治理」為名在二○一四年發動禁燒生煤與石油焦，就是衝著中火而來。當時，剛當選台中市長的林佳龍更發動立法，要求中火降低生煤的用量。第二年，蔡英文以「非核家園」為訴求競選總統，但遇到工總與環保團體相繼質疑「非核無煤家園」如何兼顧「非核」與「無煤」時，她始終沒有答案；因此只能兩手一攤，要大家「一起面對艱困的挑戰」。面對「非核」與「無煤」無法兼顧的難題時，蔡英文選擇的是繼續使用「非核」的媚俗口號，卻迴避「減碳」的挑戰，甚至刻意隱瞞燃煤汙染的嚴重性。事實上，去年底的「以核養綠」等公投過關，反映的就是人民對「非核家園」帶來「用肺發電」苦果的覺醒。對於這個真相，只有蔡英文還在假裝天真，要求中部地區人民繼續「用愛發電」。四年前競選時，蔡英文以「發電量絕對足夠」，為林佳龍要求中火減煤的地方立法背書。如今，她要競選連任，仍在同一議題上繼續糊弄。環保署放寬中火的燃煤量，是侵奪台中市的自治權力，否定林佳龍訂定的《管制生煤自治條例》；但蔡英文卻反過來為環保署背書。她忘了，自己在野時，如何發動地方縣市連手要求中火「禁燒生煤」嗎？去年底的公投結果，從「以核養綠」到「停止新建擴建燃煤電廠或機組」，選民明確表達了民意，蔡政府卻完全蔑視。如此傲慢的領導人，還值得人民支持嗎？蔡英文反駁張善政的批評說，她任內中火減煤超過五百萬噸，而張善政任行政院長時，中火用煤卻達到高峰；這純粹是話語騙術。蔡英文把馬政府減煤的電力都算成自己的政績；事實上，在她任內，全台燃煤噸數和燃煤發電度數，到去年已創下新高。原因就在，中火要燒的煤，被迫搬到高雄、桃園等地燒，而且燒得更凶更滿。此舉，等於強迫北部人和南部人都要「用肺發電」共同支持非核家園。諷刺的是，蔡政府外交重挫，台灣被拒於國際組織門外，地方政府卻能用減煤的努力走向國際。新北市已加入由九十一個國家、地方政府和企業組成的國際減煤聯盟，台中市也獲邀申請加入，只有蔡政府卻在「捍衛燃煤發電」。蔡英文的能源政策左支右絀，解決不了「非核」與「無煤」的矛盾，如今更不惜犧牲人民健康以完成其能源霸業。無論什麼樣的能源政策，都不應悖離追求人民的健康與福祉的目標；蔡英文的「非核家園」神話已經破功，她的政策正在傷害廣大人民。，