教育部拔管，
新竹紙箱城
，引發外界喧然大波，
台中美食
，學者們憂心拔管產生寒蟬效應，
電動自行車
，「誰還要來選大學校長？」本報系資料照 分享 facebook 近來有關台大校長遴選一事，
台中120分身體按摩
，竟然有一發不可收拾的趨勢。其實目前世界上各大學，
台北旅遊介紹
，其經營理念不外乎本於早期德國柏林大學的洪保精神，
四物
，也就是所謂「教自由、學自由」。大學擁有高度的自治權，
黑糖棒
，包括課程、系所、教師聘任都由學校自行決定。另一類則是基於新自由主義的理念，
台中旅遊介紹
，認為校長的角色類似公司的ＣＥＯ，同時學生也因著使用者付費的概念，必須支付學費，課程也由以博雅教育為主的課程轉變為以職業培訓為主。卡管案的根本問題是，大學究竟是不是可以自行選擇想要的校長？教育部僅是依相關法令備查？或是在遴選前就必須將候選人背景與資歷加以檢視，認可者方得參加遴選？但我國對於大學校長的遴選，在大學法第八條及第九條已有完整規定，教育部實不應以事後否認的方式來反對台大這次校長遴選委員會的結果。 以鄰近的中國大陸為例，其高等教育機構的管理體制也歷經了多次變革，自一九八九年以後，主要是採取「黨委領導下的校長負責制」，也就是在大學內尚有黨委，而黨委當然是依照共產黨的理念為主來管理學校。習近平直接指出：大陸的高校是黨領導下的高校，是中國特色社會主義高校。辦好高等教育，必須堅持黨的領導，牢牢掌握黨對高校工作的領導權，使高校成為堅持黨領導的堅強陣地，並強調高校黨委要對學校工作實行全面領導。這樣的領導方式相信是我們難以想像的。但不幸的是教育部此次對於台大校長遴選結果的做法，正類似中國大陸高等教育的做法！事實上，黨委領導下的校長負責制，也與前述的洪保精神有所衝突。個人也希望台大校長遴選一事盡快落幕，教育部也能夠真正依大學法賦予大學自治權，而不是早期為人所詬病的「教育部大學」。，