由微信用戶判定是否存在「洗稿」侵權；由網約車使用者評議「醉酒乘客獨自乘車司機能否拒載？」；由淘寶用戶集體評判山寨品牌是否存在混淆市場…，
系統建置
，中國互聯網企業目前已經普遍引入大眾評審機制評判網路侵權、解決糾紛和制定規則。新華社報導，
客製化網站
，較早引入網路「陪審團」處理問題的電商企業阿里巴巴，
排名優化
，從2012年12月上線至今，
自然排序
，阿里巴巴大眾評審累計完成超過1億次糾紛判定。 法律界人士解釋，
台中操作排名
，目前一些山寨產品、「洗稿」等侵權行為在認定標準方面存在模糊，
專業社群行銷 台北
，按照平台規則處罰時也面臨難度。很多問題處於「法律管不著，平台沒法管」的尷尬局面。不少中國互聯網企業在引入人工智能、創新算法技術手段的同時，也通過大眾評審機制進行社會判定。例如許多山寨品牌是經過批准的有效註冊商標，無法像處置假貨一樣直接處理。大眾評審機制可以評判。在阿里巴巴平台，涉嫌山寨的商品會被大數據模型篩選，傳送給至少500名大眾評審員判斷。如果評審員判斷疑似山寨的品牌會令人產生混淆，電商品牌庫的審核就會主動加入模型進行前置判斷攔截。截至目前，阿里巴巴平台通過大眾評審已對「潮流耐克」、「阿迪達斯酷動」等數百個被認定為山寨的品牌進行下架處理。數據顯示，目前加入阿里大眾評審隊伍的熱心網友已達500萬人，糾紛判定調處成功率達到95%以上。阿里大眾評審員的組成不侷限於普通網友。2017年啟用的社會權威評審團，隨著律師團、消保機構人士、司法專業人士、行業專家、政府人士的加入，大眾評審在互聯網共建共治方面的專業化水平大幅提升。中國社會科學院大學互聯網法治研究中心執行主任劉曉春認為，大眾評審不僅率先激活了網路「共建共治共享」的社會參與，還成為法院等官方爭議解決途徑之外重要的替代性解決方案。，