瑞芳分局去年到桃園抓槍砲犯蔡嫌，
網站排名如何操作
，卻未持搜索票，
關鍵字如何操作
，法院認定屬違法搜索，
客戶管理系統建置
，判處蔡無罪。圖╱聯合報系資料照片 分享 facebook 新北市警局瑞芳分局十多名員警，
網站租用
，去年三月未報請指揮核發搜索票，
網路代銷公司
，就到桃園蔡姓男子家中搜索；雖查獲槍毒，
FB粉絲團經營
，但蔡主張警察違法搜索，員警也交不出蒐證畫面，法官最後認定警方違反程序搜索，判蔡無罪。法官直批警方架空檢察官許可、法官核發搜索票權限，強調我國非極權警察國家，為了導正警方執法觀念，違法搜索、扣押之物均無證據能力。 根據調查，當天瑞芳分局偵查隊到場，先在蔡房間桌上查獲毒品，逮捕蔡後再於走廊鞋盒找到一支改造手槍、一顆霰彈及一支槍管，將他依毒品、槍砲罪嫌送辦。蔡承認持有毒品，但否認持有槍彈，他說當天警員沒有搜索票，是見他車停在樓下，胡姓警員打電話要他移車，趁他開門衝進屋內。蔡表示，警方以他是「毒品治安人口」名義，進屋找到毒品直接抓人，但毒品放在房間桌上，不是一進門就能看見，他並沒有同意警察入屋搜索，這跟戒嚴時期警察治國一樣。辯護律師則指出，就算警方合法查獲桌上毒品，也無理由附帶搜索，查獲遠在走道上裝有槍彈的鞋盒，當時沒有情況急迫、同意搜索，查獲過程不合法。胡姓員警說，當天休假收到情資，得知蔡男持有槍毒，發現蔡的車輛後「技巧性」撥電話，並表明身分進屋查獲槍毒；胡強調，「是因怕槍被蔡帶來帶去，就不先聲請搜索票。」還說是蔡男同意讓他們進去。不過蔡否認，也未在搜索扣押筆錄上簽屬同意搜索，警方事後提不出搜索錄影畫面證明；法院審酌後，認為員警行為不符逕行、附帶搜索要件，認定是違法搜索。判決指出，本件未有緊急或不得已情況，警員仍執意違反程序搜索，嚴重影響憲法保障蔡男身體自主、隱私權。蔡已先被查獲毒品，剩下的槍彈無立即滅失可能，警方再聲請搜索票也無困難，是明知違法仍故意為之。，