最近台灣和菲律賓相關的新聞，
飲用水
，讓我想起雷馬克的「西線無戰事」。書裡描述，
系統家具推薦
，一次大戰前德國人都說法國很壞，
進口冰川水
，處處和德國作對，
弱鹼水
，身為愛國的德國人非得教訓一下法國佬不行。結果主人翁上了戰場，
PC銘版製作
，第一次肉搏殺了一個法國士兵後，
花蓮旅遊攻略
，才發現「法國」是個多麼抽象的概念。真正發生的，
粉絲團行銷
，是一個從小在德國某個小鎮長大的學生，
海報
，殺死了一個在法國某個城市做印刷討生活的工人。
台灣人可以生氣，台灣當然要以國家的立場，要求菲律賓做出回應，但欺負在台灣的菲勞，完全搞錯了對象。他們也是來台灣討生活的，和台灣漁民一樣，不過前者出生在菲律賓，後者出生在台灣。相同之處或許是他
們都被當權的、拿槍的、有錢的人欺壓。
游凱翔／大學生（台北市）
菲人會來台工作，就是因為他們在自己國家賺的工資不夠養家，他們的政府不能成為人民的靠山，才會讓人民出走。
最近因台灣漁民被菲海監船射殺，牽連在台工作的菲人。有商家擺明不賣給菲人，在憤怒當頭的我們，理性哪去了？
隔壁有位菲傭微笑總掛在臉上，與雇主也相處和樂。漁船事件後，他們似乎背負了菲政府無能的原罪，打開電梯門，頭低到不能再低，我真想對他們說：「這不是你們的錯！」
漁船事件讓台灣一致對外，但也應該替這些在異鄉打拚的菲人留點尊嚴；這不是他們所該背負的，不應該演變成排菲事件。
黃帝穎／律師（台北市）
菲海監船射殺台灣漁民引起公憤，但也傳出在台菲勞發生人身安全問題。事實上，對菲勞辱罵或動粗，觸犯我國刑法公然侮辱及傷害等罪，國人愛國仍應保持理性，免生刑責。
我國是民主法治國家，人民對於菲國政府的「違法殺人」，本應理性追究其政治、法律及國際責任。在法律上講究「冤有頭、債有主」，我們應了解真正要究責的對象是菲國政府，而不是與本案無關的菲勞。在這樣的思維下，希望不至於發生菲勞受暴，而有台灣人被移送法辦的問題。，