轉投中國共產黨的原國民黨上將張治中，
水晶
，近日有傳其在南京的故居標價2.3億元人民幣求售。然而，
寶海蜂蜜燒酒
，有北京媒體人爆料稱該故居是虛假的，
PH7.2
，張治中根本未曾住過。對於張治中故居所引發的真偽爭議，
低鈉淡礦
，南京官員則回應稱，
kubota scale
，目前叫賣的房屋只是警備用房，
台中分期車借款
，張的原宅早就被拆光了。新浪微博實名認證媒體人「凱雷」（香港文匯報）上周五轉發「南京市級文保單位『張治中公館』標價2.3億元叫賣」的消息，
Kubota
，並發表評論稱：「該處張治中舊居所謂2.3億價格不予置評，
台中借錢
，但張治中舊居完全虛假，張治中根本就沒有在這裏居住過，這個張治中故居是虛假的」。 消息引起許多大陸網友的重視。南京市文廣新局宣傳處負責官員出面表示，所謂「張治中公館」的說法並不準確，因為該建築2006年被核定為南京市級文保單位時，所用名稱為「沈舉人巷26、28號民國建築」。目前叫賣的該處建築其實是張治中公館的「警備用房」，現在是斐翡文化園，需要預約才得以入內參觀。張治中真正居住的公館在斜對面，08年已經被拆掉，還曾被南京市政府罰過款。而沈舉人巷26、28號民國建築外的石碑註明，「南京市重要近現代建築，建於1934年，由童雋設計，磚木結構，西式風格，曾為張治中公館所在地」。張治中公館原建築2006年被核定為文物保護單位後，卻在2008年遭拆掉重建。1993年曾造訪過張治中「舊宅」的吳女士稱，進去以後是一個三層樓的木質結構，類似於西式小洋房；由於受到白蟻腐蝕木質，房子早已被拆得差不多，後來使用磚瓦結構重新修建，結構上也改成展示廳的樣子，「跟原來完全不一樣」，面目全非。對於當年張治中公館被拆的違法行為，南京市文廣新局已作出罰款25萬元的決定。惟爭議點在於南京當局隨後重建，為何仍能保留「文保單位」身分，南京大學副教授姚遠認為，既然南京市文物保護部門對拆除重建的行為作出過行政處罰罰款，認定「違法事實」的存在，有關部門就應該撤銷該處建築的市級「文保單位」身分。，