AR/VR發展看似停滯，
引擎除積碳
，今年卻在知名企業的推動下成立了工作小組。 本報資料照片 分享 facebook 上周我前往里昂參加制定網頁技術標準化組織「萬維網聯盟（W3C）」的年度會議。這幾年我以個人身份參加，
低氘水
，總是唯一來自台灣的參與者，
高級瓶裝水
，但今年由於該組織將數位出版作為重要目標，
弱鹼水
，台灣數位出版聯盟在和文化部爭取之下，
威士忌用水
，正式成為會員。是在中研院、工研院、資策會等法人逐年退出後，
飲用水
，台灣唯一的正式會員。後來也遇到一位台灣人，
屏東打掃
，是一家外商公司從台灣撤出後，
重量顯示器
，受到德國分公司的雇用再前來參與。這件事讓我感到沉重，為什麼從台灣想要直接參與國際組織這麼困難？這一兩年台灣在國際參與上飽受打壓，但許多與網路相關的技術組織，像是W3C、IETF等，因為網際網路無國界、平等的特性，不會受到政治壓力而影響台灣企業與政府單位的參與。同時也能和世界上一流企業的成員一起尋找技術發展的方向與目標，一齊打造通用的標準。例如AR/VR發展看似停滯，今年卻在知名企業的推動下成立了工作小組，希望透過瀏覽器作為互通平台，解決各家不相容的問題。這些逐年的進展也充滿商機，同時取得技術領先的機會。 過去我們在政府主導下，往往透過某些計畫讓法人組織作為代表參與，計畫結束後就退出。但標準化過程總是曠日費時，最為重要的也不是立竿見影的成果，而是過程中累積的經驗和培養出的人才。參與期間的會員和旅費等支出，也是難以負擔的成本。南韓除了三星、LG等大企業參與外，政府也透過對新創企業的資助來協助加入會員，接觸更多的領域，並且與國際發展接軌。還有一個案例，台灣自退出聯合國以來，就無法參與國際標準化組織／國際電工委員會（ISO/IEC）的會議。僅有萬國碼（Unicode）部分，由中文數位化技術推廣基金會代表台灣每年參與漢字研議會議，但也因為缺少資源，難以在這唯一的標準化戰場上大展身手。是否我們將太多的力氣與資源放在那些叩門不得而入的組織上，而將敞開大門，我們又具有能實質參與軟實力的組織放置於一邊？又或者我們的數位科技政策像煙火一般，大鳴大放又一閃而逝，缺乏長期參與的延續性？或許在這期待Next Big Thing的當下，我們該思考如何透過長期參與來取得先機了。，