國民黨拋出選後由多數黨組閣議題，
黑糖餅
，蔡英文先以「馬總統應負責到五二○」的理由拒絕，
響應式網站
，既而在政見會上又說「會導致雙頭馬車」，
時光姬膠原蛋白代理
，在在顯示她忘了台灣屬雙首長政體，
台中撥筋999
，行政權應由總統與閣揆共享，
新竹紙箱
，而國會是閣揆的權力來源之一，
9k彩票
，多數黨本來就該分攤行政責任。總統任命行政院長，
美白霜
，雖不必國會同意，
台中女子全身油壓
，但國會有倒閣權，形同有了消極同意權，於是憲法雖未明文規定，但為了維護憲政秩序，本來就該仿照法國第五共和形成憲政慣例，由多數黨組閣。當總統與國會多數黨屬同一政黨，閣揆人選沒有疑問也是同黨；而當總統與國會多數黨分屬不同政黨，這時總統就該任命多數黨屬意人選為閣揆，以免動輒興起倒閣危機。雙首長制兼有總統制與內閣制的特色，總統與國會應透過閣揆形成「有點黏又不會太黏」的關係，朱立倫建議選後由多數黨組閣、總統到立法院做國情報告，道理就在此。大選後，若由多數黨組閣，不只可以落實雙首長制本質，也可以形成「新國會成立內閣就須總辭」的慣例。此外，也可參考宋楚瑜的提議，修法將總統就任時間提前到三月或更早，以避免執政「空窗期」太長。台灣的雙首長制修得不甚理想，需要朝野以憲政慣例補強，如今選後由多數黨組閣，正是適當時機，何以蔡英文要反對？民進黨一天到晚批評馬總統做得不好，何以組閣權到了家門口時卻又退縮了？，