美國總統川普掀起中美貿易戰，
排名系統
，台灣可能遭池魚之殃。（美聯社） 分享 facebook 中美貿易戰如果持續開打，
網路行銷
，對全球經濟、產業發展、金融穩定以及區域和平極可能帶來明顯的負面影響。中美雙方原本有定期且制度化的溝通機制，
網路代銷
，多年溝通的結果反而出現貿易戰，
網路代銷
，顯示雙方經貿體制、文化差異可能是形成問題的重要因素，
SEO優化
，而且此種差異在當前的多邊貿易體制亦已形成爭端，
專業社群行銷 台北
，即中國大陸是否已經符合市場經濟體制。二○○一年中國加入WTO時，由於中國大陸在改革之前屬於計畫經濟體制，接受了以過渡型經濟體之方式入會，即WTO會員國在其反傾銷案中，可以利用第三國的商品價格作為判定其出口品是否有傾銷之認定，但此種認定方式應該於其入會後十五年終止。二○一六年十二月十一日是此條款之終止日，但美國、歐盟等認為中國大陸的經濟改革未如其入會承諾一一兌現，因此尚未給予其市場經濟待遇。由於第三國商品的價格通常比較高，使中國大陸商品常被進口國課徵高額的傾銷稅，中國大陸於二○一六年十二月十二日分別對美國及歐盟在WTO提出爭端解決，歐美於去年底均提出了書面回應。中國大陸的訴求重點在於法律必須執行，美、歐則以其國內貿易法與歐盟的基本法說明，從實務面，中國大陸的企業活動仍然受到中央政府在資源配置、要素價格形成、任用人員等方面之干擾；尤其是在土地使用權與土地價格之形成明顯受政府影響。此外，在產業發展方面，中央政府一旦決定產業政策、重點發展項目，該產業或項目即可能受到政府大量補貼。而中國大陸在非關稅障礙、尊重智慧財產權、要求技術移轉、開放投資與服務業方面，也經常有美商抱怨，因此美國面對的是不公平競爭。川普藉由對中國大陸產品普遍的提高關稅來強調問題之嚴重性，目的應在促使中國大陸展開更全面的經濟改革。而雙方對於中國大陸入會議定書條文解釋之差異，則源於雙方在多邊貿易體制參與的過程與經驗不同所致。中國大陸的國家資本主義運作方式，使其產業政策所設定的高科技產業對美、歐帶來具體威脅，因此美歐不但對來自中國大陸的投資已經嚴加審核，如今對中國大陸所要求的技術移轉、侵害智慧財產權也藉由三○一調查案提出制裁。事實上，川普政府去年底提出的國家戰略報告，亦已將中美關係自戰略夥伴改為戰略競爭對手，凡此均顯見美國對中國大陸政策的具體改變。然而涉及經貿體制的改革絕非易事，美中貿易戰及雙方在WTO中的爭端可能亦需要時間磨合，因此貿易戰所帶來的動盪、保護主義氛圍、對貿易與產業發展的負面影響等在未來一段時間可能難以避免。我國不管是在貿易、產業分工，甚或國際政治環境中，皆介於中美之間，美中在其經貿發展中各有重要的戰略思考，我國應該好好規畫如何降低被貿易戰波及的不利影響。，