塞浦路斯紓困案開了懲罰存戶的先例，
排名系統
，歐元區強權國家顯然想藉此為未來需要紓困的國家立下一些新規矩。不過批評者指出，
租車公司
，此一惡例可能使歐洲金融恐懼加深，
造型蛋糕
，損及經濟成長，
韓國泡菜
，得不償失。
紐約時報指出，
油甘
，德國和其他歐元區強硬派想要立威，首先，未來的紓困必須也要有「內部紓困」，亦即問題銀行的股東甚至存戶，也必須分攤一部分紓困金。歐元區國家領袖體認到，他們的選民不願再拿錢出來救不負責任的銀行和客戶。
其次，這些領袖發出強烈訊息，歐元區若要繼續運作，要具備有信用的銀行聯盟，就不能再有像塞國這樣的「賭場經濟」，銀行業的資產是GDP的七倍。
紐時指出，塞國紓困案看似歐元區強硬派的勝利，他們決意要宣示，任何銀行或國家必須為他們過去的錯誤贖罪，才能得到紓困。不過，蠻橫的協商過程也使德國，尤其是總理梅克爾形象大傷。德國明鏡周刊指出：「德國再度成為眾矢之的」。
批評者認為，這次紓困的處理手法粗糙，暴露歐元區決策混亂的本質。未來只要有銀行出現麻煩，大戶甚至一般存戶就怕錢被A掉，民間資金更不願挹注有問題的銀行，歐洲央行出手相救的壓力更大。
一些研究人員也預測塞國危機將使歐洲的金融恐慌加劇，歐洲在經濟成長上的損失，將遠超過他們沒收的塞國銀行存戶的錢。
歐元集團主席、荷蘭財長戴斯布倫廿五日表示，塞國紓困案可能成為解決歐元區金融問題的新樣板，此話一出立刻引起市場恐慌，歐元走貶，歐股也由紅翻黑。
歐洲央行執行理事科爾廿六日受訪時說，戴斯布倫的說法「錯誤」，「塞浦路斯的經驗不能套用在歐元區其他國家上」。戴斯布倫本人也澄清說，塞國銀行規模太大，是「特例」。不過，歐元區有三國的銀行規模更大，盧森堡銀行業資產是GDP的廿五倍，愛爾蘭是八倍，馬爾他也接近八倍。，