讓立法院長王金平暫保黨籍的假處分，
系統建置
，國民黨不服台北地院裁准假處分，
台中操作排名
，經向高院提出抗告後，
韓式泡菜
，高院決定於下午2點，
清境農場
，傳喚兩造當事人委任的律師團到庭充分陳述；一般預料，
紙片肉乾
，高院民事庭審判長魏麗娟組成的合議庭，
專業社群行銷
，最快於明天作出裁定結果，但也可能會拖到9月29日之後。
法界人士說，由高院民庭法官魏麗娟組成的合議庭，可能針對假處分抗告案自為裁定、廢棄發回台北地院另為適當裁定，或駁回國民黨的抗告；如果結果對王金平有利，國民黨抗告失敗，國民黨還可向最高法院再提抗告; 若國民黨逆轉勝，王金平也可循救濟程序，重新再來一次，或改打行政訴訟。
法界人士說，國民黨針對假處分於上周一 (16日)提出抗告後，高院經電腦隨機分案，到決定於下午傳訊兩造當事人到庭陳述意見，事隔10天，主要與承審假處分抗告案的高院審判長魏麗娟，因遭外界質疑「偏藍」、受命法官王麗莉也以「親人曾委任抗告案律師打官司」為由，紛紛上簽呈給高院院長陳宗鎮聲請迴避，並遭院長駁回，此外，基於民事案件書狀先行的前提，在交換書狀過程中，有必要的時間，因此才慢了些。
在這場假處分的司法攻防戰中，國民黨頗有決戰高院的味道，除充實律師陣容外，甚至強化民事法庭不能過問政黨事項的理由，認為依據公職人員選罷法規定，王金平的不分區立委身分，既已遭國民黨考紀會撤銷黨籍，並送中選會，王金平的立委資格就已喪失，後續函請立法院註銷，只是行政流程，無涉立委效力已喪的問題。
高院下午2點的假處分抗告案開庭，除讓雙方律師團充分陳述外，合議庭也可就近聽取雙方的主張理由，儘速對抗告案作出裁定。，