行政院日前通過菸捐與菸稅，
網頁設計
，分別調高廿元及五元的雙漲案；台灣相思草人權促進協會昨天召開記者會，
素顏霜
，質疑菸捐流向不明，
男士飄眉
，要求未查明流向前，
太平飄霧眉
，不宜隨意調漲菸品稅捐。
菸害防治法第四條明訂，
seo
，菸捐應用於菸害防治、補助全民健保及癌症防治等項目。但相思草人權促進協會理事長朱政騏表示，
專利布局
，十年來超過兩千億元的菸捐，
網路行銷公司台中
，卻只有百分之三費用花在菸害防治，
霧眉無修護期
，有高達三分之一費用，不符菸捐分配的立法精神。
朱政騏引用官方資料表示，像是籃球、街頭藝人、單車、美食等活動，只要冠上戒菸名義，衛生署及財政部就任意發放補助款。
他說，菸捐兩年檢討一次，但十年來從未檢討使用方式及流向，補助對象五花八門，「如此揮霍，難怪菸捐要不斷調漲，政府簡直就是散財童子。」
台灣菸酒公司工會聯合會理事長趙銘圓表示，政府總以支付吸菸者健保費為由，提高菸捐，但吸菸者早已繳交健保費，「為何一頭牛要剝兩次皮？」
包括台灣相思草人權促進協會、台灣菸酒公司工會聯合會、全國工人總工會等代表，昨一致要求立委與監委，應「打破菸捐黑箱，先檢討再調漲。」
朱政騏表示，此時貿然調漲菸捐，恐會帶動消費者物價指數上漲；政府應先檢討菸捐流向，再來談調漲。
中華民國菸業協會昨也發出聲明表示，菸品稅捐大幅調漲，恐讓走私、囤積菸品問題，更加嚴重，破壞自由市場機制。
菸業協會秘書長蔡馥仰表示，沒有證據顯示，菸品價格與青少年吸菸率有關，且提高稅捐後，造成走私菸猖獗。
蔡馥仰表示，菸品稅捐調漲，應該採漸進方式，貿然調高，恐會引發更多民怨。，