環保署環評大會昨天審查「大故宮計畫」，
關鍵字如何操作
，但是關鍵的「斷層、淹水、交通」等三大爭議，
網站優化
，從地方燒進環評，
好吃點心
，環評大會無異議進入二階審查。數十名到場的在地居民不滿，
好吃泡菜
，「所有問題講了又講，
自然排序
，故宮都是實問虛答，簡直是折磨。」綠黨前發言人潘翰聲認為，大故宮案應直接駁回，不宜開發。
昨天環評結論提出五點建議，要求故宮必須補充交通衝擊及對策，擴大評估範圍，推估施工、營運年期影響；此外，必須提出基地排水滯洪規畫、土石流潛勢溪流及邊坡安全分析、土石開挖作業、棄土地點及運送路徑，並敘明建築配置規畫，研提替代方案及與居民溝通。
環評主席、環保署副署長葉欣誠表示，環評結論提出五點建議，但故宮接下來的評估，「並不限於這五點」。
昨天當地居民與故宮退休員工踴躍出席發言，批評大故宮計畫破壞外雙溪、禍延子孫。故宮退休員工林豐松表示，他在故宮工作四十二年，一九七五年的大山崩，他差一秒就死在裡面，「為了我死去的同事，我要站出來講該講的話。」當年他提議在照相室下挖兩公尺，但故宮以安全為由反對，「大故宮計畫要下挖十九公尺，就不會倒塌嗎？」
居民練燕村則指出，大故宮委託報告提到地質構造可能是「斷層剪裂帶」必須注意，文創園區也因外雙溪洪氾，「以不設地下室為原則」，但卻未提到環評內容中。
潘翰聲指出，大故宮案將開挖六十四棵超過五十年的龍柏老樹，不宜開發，預算日前才遭凍結，朝野立委都反對開發，此案進二階對所有人都是折磨。，