分享 facebook 國民黨把初選日期一再延後，
系統家具工廠直營
，王金平大喊不公道。有人比喻得很好，
小學書桌推薦
，講明是一百米比賽，
懷孕營養
，忽然改為五百米，
COCO
，距離變了，
居家清潔高雄
，準備工夫也要變，
餐廳瓦斯桶
，他吃了大虧。其實改變的何止是距離，
花蓮太魯閣
，連比賽項目亦被變更。 本來說好是「三成黨員投票，七成民意調查」，黨中央忽然表示考慮「百分百民意調查」，主動把包括韓國瑜在內的幾個人名放在初選名單內，由南到北做民調，誰領先，誰出馬。箇中好處是間接徵召韓國瑜，他毋須主動報名初選，黃袍加在身上，民調若勝便可代表藍營出征，難怪有人說這是「保韓條款」。百分百民調？簡直荒唐。如果百分百以民調高低為依歸選擇出征代表，我問你，要黨員何用？要黨綱何用？要黨代表何用？黨，還有權威嗎？還有大腦嗎？還有靈魂嗎？做黨員，尤其做黨代表，到底有什麼實質意義？黨的高層，難道會無妥善協商的能力？沒有擇善固執的勇氣？沒有辯論政策的量度？若是如此，還要黨中央的高層幹什麼？還要黨代表做什麼？如果我是國民黨員，肯定第一個跳出來吶喊抗議。王金平對國民黨初選方式一改再改大表不滿。記者胡經周／攝影 分享 facebook 然而，不一定需要衝動如此，凡事終究要看「光明面」嘛。想一想：既然連推總統參選人這麼重要的事情都可全靠民調，其他事情當然更可。從國民黨在各縣各市的競選活動表，任何一個黨員都可要求「比照總統選舉辦法」決定參選人，列張名單，做民意調查，讓潛在選民——不管藍綠——各個表達意見，得民意者得天下，不必由黨中央決定一切。甚至，在選舉以外，任何立法取捨和政策方向皆可交由民調決定，讓民意取代黨意，或由民意操控黨意，管你誰是黨主席黨秘書長，民意最大，民意說了算，若黨中央不依從民調結果，便是逆反民意，必須問責下台。這樣一來，即連小小黨員亦可挾民意自重，大有跟黨中央對抗的本錢籌碼。自此而後，根本不用理會黨中央，什麼都把民調搬出來便是了，百分百民調，百分百民粹，民意就是黨意，若把這邏輯推到極致，其實根本連黨都沒有太大的存在意義了。這樣的邏輯推演下去，國民黨中央的掌控權將高速瓦解，百分百民調先例一開，無異於飲鴆止渴、自毀長城，本已危弱的黨中央，日後更難掌握黨的政策，也更難回應黨員的異議。所謂「保韓條款」，其實是自毀條款，黨中央宣告了自己的死刑，自廢武功，自閹自割，愚不可及。台灣最近有齣熱門電視劇叫《我們與惡的距離》，其實，大可另拍一齣《我們與蠢的距離》，必讓有識之士共鳴——你們，與蠢的距離，就是零呀，可愛的國民黨！（作者為香港作家），