上周行政院長江宜樺到立法院施政報告並備詢，
庭園設計
，未能上台。展望下週二的院會，
台中豪宅
，江宜樺上台仍不樂觀。朝野互相指責，
植物工廠
，一說對方違憲，
絕緣漆
，一罵對方不尊重立法院。
行政院長上不了台，
外燴
，行政、立法兩方都有責任，
感應卡
，不是簡單化到所謂「議事空轉」，
桃園 清潔公司
，或是只譴責立法院，
Bubble tea material supplier
，就可以帶過的。江揆領導的行政院究竟尊不尊重立法院，
傳單 台北
，立法院有沒有表現出國會該有的樣子，都必須持平來看。目前看來，這種攻防既是戲碼，朝野都只是按照劇本演出。不管違憲還是不尊重立法院，都是作戲。
回顧江宜樺第一次到立法院施政報告，最火熱的議題是核四。最後行政院埋單「公投前核四不裝填燃料棒、不追加預算、暫時停工」等形同「核四實質停建」的要求，換來上台報告。以行政院對核四的立場鮮明，讓步底線之大，當時曾讓輿論譁然。
此次在野黨提出的四大訴求，核心僅道歉一項，對照核四實質停建，理應不是完全沒討論空間，可執政黨和政院從頭到尾卻擺出「完全無法接受」的態勢，證明執政黨早有讓協商破局，爭取「相罵本」的打算。
深究其中原因，「讓立法院長王金平難堪」是原因之一，「凸顯朝野協商變態又無用」是原因之二，「升高朝野對峙讓藍綠歸隊」是原因之三。所謂憲政問題，不過就是民進黨用過的老梗。
至於在野黨，歷次的議事抗爭、杯葛，總可以嚐到一點甜頭。這次若能杯葛成功，證明自己的存在感自不在話下，更重要的是，還可以裂解國民黨內部的「馬王心結」。政治算計，一向是民進黨的強項，此時不算，更待何時。
夾在中間最難為的，大概是王金平。一邊是自己說永遠忠貞的國民黨，一邊是打著幫自己出氣旗號的民進黨。協商不成是院長的責任，協商得成是藍皮綠骨，不管結果如何，都討不了好。
反正行政、立法以及政黨之間的攻防讓台灣沈淪，已經不是一天兩天。民眾拋開期待，坐下看戲，倒也可以苦中作樂。，