北投文化國小八歲女童遭龔姓男子割喉案，
纖纖飲ptt
，龔曾說「死刑是好的選擇」，
電動車
，一審以龔患思覺失調症，
商標審查時間
，依成年人故意對兒童犯殺人罪判他無期徒刑，
商標設計
，二審雖對龔是否屬「身心障礙者」有疑義，
專利號
，仍判為無期徒刑。檢方上訴，
求職面試成功眉角
，最高法院認為原審認事用法無不當，
商標規費
，判上訴駁回，全案定讞。女童舅舅說，家屬當然覺得不合理、不公平，「台灣就是鬼島，那又如何？我們也沒辦法改變什麼」。卅一歲的龔姓凶手當過保全、快遞員，聲稱「耳朵旁常聽到有人在罵他」。前年五月廿九日下午，龔翻入文化國小，當時劉姓女童留校學古箏，龔在廁所外以手摀住女童口鼻，再拿水果刀使勁往她脖子刺下、橫切，女童倒下；他洗完雙手，報警「我殺了人」。女童父親和檢察官都對龔求處死刑，但律師以龔有思覺失調症，極力反對。一審時，士院認為龔是精神衛生法所稱的病人，矯正機關有提供醫療的義務，龔若服刑廿五年、教化有成，可重返社會，依兩公約精神，沒判龔死刑。高院雖認為龔犯案時沒受精神障礙或心智缺陷影響，考量他沒有前科、生活正常，且經專業治療有可能治癒、改善疾病，仍判無期徒刑。龔和檢方都上訴。檢方認為高院沒有勘驗龔羈押期間時和家人會面的對話，且實施鑑定的醫師不具精神鑑定的資格，關於女童刀痕數也沒詳查。最高法院認為檢察官未指出判龔無期徒刑哪裡不當，原審沒濫用裁量權或違反比例原則，昨天駁回。，