公務員懲戒委員會前委員長石木欽。 圖／聯合報系資料照片 分享 facebook 公懲會前委員長石木欽與友人的宴飲、往來，
網頁設計
，因違反法官倫理遭移送監察院引起風波。司法院以石的個人行為都在院長許宗力就任前、沒有監督不周問題，
網站租用
，雲淡風輕地撇清司法院長的責任，
客製化網頁
，讓人不禁想起當年因高院法官貪瀆案而自行請辭的前司法院長賴英照。九年前當高院法官爆發集體涉貪汙案遭特偵組偵辦收押後，
產品代銷
，民間司改會隨即要求司法高層應為此下台負責，
排名優化
，並點名時任司法院長賴英照與高院院長黃水通。 就在涉案法官遭收押沒多久，
購物網站租用
，賴英照請辭獲准；司法院副院長、高院院長也接連請辭以示負責。當時在野的民進黨立委管碧玲表示，
專業社群行銷 台中
，賴英照下台起碼是個交代，但不足以負全責。案發之初便要求賴英照下台的民間司改會，並沒有探究涉案法官被查出收賄的是前立委何智輝銅鑼案，不管是接受何智輝招待或收賄的時間，都是賴英照擔任司法院長前的事；賴英照當時若以弊案發生並非他任內為由，強調司法院絕對有整飭風紀決心，民間司改會或在野黨會就此放過？賴英照在請辭獲准後的記者會中曾說，總統認為涉案法官權責距離他的職務遠了一點，無須為此請辭負責；他請辭不代表首長都必須為下屬的貪瀆行為下台，只是希望「不要再發生風紀案件」，藉此案讓司法改革重新啟動。可惜的是，將近十年後，在蔡政府花大筆國家預算、動用大批人力召開全國司改國是會議後，卻又爆發司法史上第一件公懲會委員長因涉及不當宴飲而下台案。儘管石木欽與長年官司纏身友人的經常往來，從相關通聯及當事人筆記本、金流等比對結果，構不成刑事責任，但以他長年在最高法院法官、庭長、高院院長及公懲會委員長的身分，爆出這樣的事件，若再加上他事後對司法院的指控，不管是人事鬥爭或陰謀論，當初決定讓他出任公懲會委員長的司法高層能說都沒責任？，