前年5月北市府勒令大巨蛋停工，
A7成長桌
，工人收工離開工地的情景。本報資料照片／記者曾學仁攝影 分享 facebook 停工逾兩年大巨蛋，
手機版網站
，碩大但殘缺身影矗立台北街頭，
押瓶費
，成了市長柯文哲的頭號看板，
豐原美丙
，台北高等行政法院經過兩年的審理，
高濃度燕窩酸
，作出了既未改變現狀、又兩方都不得罪的機靈判決，
北屯區 瓦斯
，一切回到原點，
桃園室內裝潢
，再次凌遲了台北人的大巨蛋夢。 前年五月，
韓國熱銷商品
，柯文哲大刀揮向前朝五大弊案之首的大巨蛋，
電子地磅
，認為遠雄未依圖施工且有公安疑慮，一紙勒令大巨蛋全面停工；遠雄向法院提告撤銷停工處分，期間歷經颱風、遠雄提假處分、檢調偵辦、舉辦世大運賽事等波折，台北高等行政法院早不判、晚不判，選在世大運落幕後宣判，這時間點也算是「良辰吉時」。 台北高等行政法院判決認為，遠雄未按圖施工，未通過性能審查，而且主要構造施工與核定工程圖樣不符，致生公共安全疑慮，北市勒令停工適法有據，但停工導致水浮力、鏽蝕等問題，現場維護安全、防範危險措施工程無停工必要性，命令全面停工違反比例原則，應予撤銷。至於在「維護安全、防範危險發生」前提下，究竟應採行何種技術手段施作，宜由雙方透過專業技術人員協助，藉由協商方式來解決。同樣一個判決，北市府及遠雄解讀大不同，北市府發言人劉奕霆表示，法院判決等於認同北市府對於大巨蛋的現狀處理，北市府「大獲全勝」。遠雄則認為，判決證明北市府全面停工不僅違反比例原則，同時也危及公共安全，市府甚至還對遠雄施作的公共安全工項進行刁難，市府為鬥爭企業而漠視市民安全。其實，遠雄去年6月6日確以豪雨、颱風影響工地安全為由，在市府下最後通牒要求改善前火速遞狀，向法院聲請停止執行停工處分，台北高等行政法院隔月裁定遠雄可在維護安全、防範危險發生範圍內維修；北市府抗告被駁回。平心而論，台北高等行政法院今天的判決只是呼應去年七月的假處分裁定，北市府及遠雄都沒有得分，一切回到原點，只是大巨蛋更形破舊，北市府「大獲全勝」的解讀一點也沒有為柯文哲尋求連任加分，台北市民的大巨蛋夢也因為這個判決而變得更遙遠模糊。，