漏報逾億遺產 王文洋官司贏了 | 法律前線 | 社會 | 聯合新聞網 買東西RSSApp粉絲團我的新聞udn family搜尋時尚汽車NBA台灣遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格全部願景新聞財經時尚汽車NBA遊戲國際鳴人堂新鮮事部落格元氣話題讀書吧讀小說知識庫電子報基金房地產影音售票網外貿網買東西有設計有行旅捷客聯合文學聯經出版世界日報App 即時熱門要聞娛樂運動全球社會產經股市健康生活文教評論地方兩岸數位旅遊閱讀雜誌時尚汽車購物 重案追緝 意外現場 利字當頭 法律前線 冷暖人間 社會萬象 網搜熱話題 udn / 社會 / 法律前線相關新聞黎明重劃爆弊 檢傳訊50多人請回SOGO掏空案 李恆隆無罪針灸拔罐 顧客猝死 7旬嬤違醫師法指鄭永金「撈」 范振宗判5個月新北市議員李婉鈺告羅致政涉賄選 不起訴遭判賠40萬 黃光芹要傳周玉蔻當證人總統回應傅達仁 安樂死囑政院辦理毒麵案 新富化工老闆判4年半漏報逾億遺產 王文洋官司贏了分享分享分享留言列印A-A+2016-12-16 02:06聯合報 記者賴佩璇／台北報導WhatsApp 台塑集團王家漏報已故創辦人王永慶國內遺產一億一千四百多萬元，
家用瓦斯
，遭國稅局要求補稅並處罰鍰約兩千兩百九十七萬元。繼承人之一長子王文洋不服提行政訴訟抗繳罰鍰。台北高等行政法院認定，
聚會推薦酒類
，王文洋應不知情，
韓國購物推薦
，昨判王文洋勝訴，
COCO
，可上訴。至於補稅兩千八百餘萬元部分，
太平美顏美體教學
，王家沒意見。法院判決指出，
西瓜燒酒
，若王文洋早知有這筆錢，
租車
，在王永慶逝世隔年申報遺產稅時，因這筆錢屬保證債務，他為減免日後清償債務的財產損失，在申報書上豈可能不將它列債務？判決指出，王永慶財產龐大，法律關係複雜，若無留下書面資料，很難期望繼承人均知；且無法證明王文洋等人在國稅局函查前，已知有一筆渣打銀行退還的備償擔保金存在。王文洋主張，台塑集團當年為購買桃園科技園區土地，以王永慶為連帶保證人借款八億元，並將備償擔保金存進渣打銀行，但他根本不知道擔保金的事。法官查出，渣打銀行在二○一二年通知王貴雲等繼承人領取這筆備償擔保金，但王家沒領，渣打隨即將這筆錢提存到法院；渣打銀行只把存證信函寄到台塑企業管理處，沒有通知王文洋。王文洋曾發函詢問渣打這筆錢的來龍去脈，但渣打卻以保守客戶秘密為由，不願告訴他。王永慶在二○○八年過世後，王家繳納遺產稅高達一百一十九億元，渣打銀行突然通知台塑集團與王家後代，要歸還王永慶生前存進的一億一千四百多萬元備償擔保金。但王家後代不知有這筆錢，在計算王永慶遺產時並未納入，後來被國稅局以漏報而追繳補稅並罰鍰。，