屏東有對離婚夫妻為爭親權，
專利檢索
，謊話連篇、互揭瘡疤，
員工旅遊租車
，法官找來多名證人釐清案情，
專利諮詢
，連幼稚園園長也到庭作證，
商標重複
，最後因小學4年級長女堅持與母親同住，
台中FACEBOOK行銷
，法官將親權單獨判給母親。
這對夫妻去年6月離婚，
機場接送
，當時經法院調解，
即溶包
，兩人共同擔任兩名未成年子女監護人，
桃園機場接送
，因前夫擔任藥廠業務，
商標註冊查詢費用
，每月收入超過10萬元，兩人協調讓孩子跟前夫住，但不到1個月，前妻就以前夫把讀小4和幼稚園中班的小孩都趕出家門為由，向法院訴請獨任監護人。
法官調閱監視器畫面發現，小孩是半夜想找媽媽，媽媽來帶孩子時，孩子還跟爸爸揮手說再見；訴訟期間，前夫也為了爭取親權，指控前妻讓小孩上學遲到，沒吃早餐，法官只好找來幼稚園長作證，園長表示，小朋友不曾遲到且都在家吃飽才上學。法官以大女兒想和媽媽住的意志堅定，親權判給前妻，前夫收入較穩定，須負擔每月2萬4千元贍養費。，